Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici

Gennaio 2025

Gli articoli pubblicati nel mese di gennaio 2025.

19 articoli

T.A.R. Lombardia MI 36.2023. Art. 94. (Cause di esclusione automatica) 36.2023. Art. 95. (Cause di esclusione non automatica) Riservato agli abbonati

Se l'inosservanza degli obblighi di cui alla legge n. 68 del 1999 sia una causa di esclusione automatica o un grave illecito professionale.

Altre questioni
  • Se la violazione della legge n. 68 del 1999 possa essere oggetto di misure di self cleaning.
  • e altre 1 questioni
TAR Lombardia Milano, Sezione II, 13 gennaio 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 30 gennaio 2025
Consiglio di Stato 36.2023. Art. 50 (Procedure per l'affidamento) 36.2023. Art. 67 (Consorzi non necessari) Riservato agli abbonati

Se nella procedura negoziata la verifica del possesso dei requisiti specifici debba essere svolta al momento della valutazione dell'offerta o in una fase preliminare.

Altre questioni
  • Se nelle procedure negoziate sia configurabile una fase di prequalifica.
  • e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 17 gennaio 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 30 gennaio 2025
Consiglio di Stato 104.2010.Art. 41 (Notificazione del ricorso e suoi destinatari) Art. 80.5. lett.c-bis (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sull'individuazione della decorrenza del termine di impugnazione degli atti di una procedura di gara.

Altre questioni
  • Sull'obbligo della stazione appaltante in caso di informazioni “false o fuorvianti” di valutarne l'idoneità ad influenzare le decisioni sull'esclusione.
Consiglio di Stato, Sezione III, 14 gennaio 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 30 gennaio 2025
Consiglio di Stato Art. 47. (Requisiti per la partecipazione dei consorzi alle gare) Art. 80.5. lett.c-bis (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se sia valutabile dalla stazione appaltante come pregiudizio a carico del consorzio stabile quello in cui la consorziata esecutrice coinvolta sia diversa da quella designata nella nuova procedura di gara.

Altre questioni
  • Se sia rilevante nei confronti della mandante la risoluzione disposta a causa dell'inadempimento riferibile alla mandataria.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 16 dicembre 2024 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 5 gennaio 2025