[A] Sulle novità introdotte dal “correttivo” rispetto al sistema di qualificazione dei consorzi stabili basato sul cd. “cumulo alla rinfusa”. [B] Se vi sia distinzione tra le nozioni di cui all’art. 67 d.lgs. 36/2023 di consorziata designata e consorziata esecutrice. [C] Sull’obbligo dichiarativo del consorzio stabile in ordine alle modalità con cui intende eseguire i lavori. [D] Sul soccorso istruttorio ai sensi dell’art. 101 del d.lgs. 36/2023.[E] Se sia ammissibile il soccorso istruttorio per modificare o integrare le indicazioni sul possesso dei requisiti di partecipazione. [F] Sull’applicazione del meccanismo di estromissione dell’art. 97, comma 1, lett. a) del d.lgs. 36/2023. 

[A] Sulla partecipazione alle gare delle reti di imprese nel vigore dell’art. 45, comma 2, lett. f) del d.lgs. n. 50 del 2016. [B] Sulla disciplina delle reti di imprese secondo il d.lgs. n. 36 del 2023. [C] Sull’elemento qualificante del consorzio stabile. [D] Sul cumulo alla rinfusa previsto dal d. lgs. n. 50 del 2016 per il consorzio stabile. [E] Se il cumulo alla rinfusa sia applicabile alle reti di imprese.

[A] Sull’eterointegrazione del bando in relazione alla verifica dei requisiti di partecipazione. [B] Sul cd. cumulo alla rinfusa per i consorzi dopo il correttivo al Codice. 

[A] Se il consorzio stabile possa prestare le attestazioni SOA maturate dalle proprie consorziate in forza del cd. “cumulo alla rinfusa”. [B] Se le modifiche apportate dal D. Lgs. 209/2024 all’art. 67, comma 7, del D. Lgs. n. 36/2023 abbiano carattere interpretativo.

Se le imprese consorziate debbano dimostrare tutti i requisiti di qualificazione occorrenti all'esecuzione dell'opera.

[A] Se nella procedura negoziata la verifica del possesso dei requisiti specifici debba essere svolta al momento della valutazione dell’offerta o in una fase preliminare. [B] Se nelle procedure negoziate sia configurabile una fase di prequalifica. [C] Sulla differenza tra cumulo alla rinfusa e avvalimento per i consorzi stabili. [D] Se l’art. 67 comma 7 del Decr. Lgs. 36/2023, nel disporre che possono essere oggetto di avvalimento solo i requisiti maturati dal consorzio, limiti l’avvalimento ai soli requisiti maturati dal consorzio “in proprio”. [E] Sulla disciplina dell’avvalimento contenuta nel Codice del 2023 rispetto a quella contenuta nell’art. 89 del Codice del 2016. [F] Se in caso di avvalimento l’utilizzazione da parte del consorzio stabile ausiliario  dei requisiti delle consorziate realizzi un avvalimento a cascata. 

[A] Se in caso di ricorso principale ed incidentale escludenti sia prioritaria la trattazione del primo. [B] Sull’imputazione dei servizi di ingegneria svolti in raggruppamento quali requisiti di capacità tecnica dei professionisti. [C] Se la valutazione di affidabilità del concorrente che sia incorso in risoluzioni contrattuali possa risultare per facta concludentia dal provvedimento di ammissione alla gara. [D] Se la consorziata debba dichiarare la propria partecipazione al consorzio stabile che ha preso parte alla gara anche se non è stata da questo designata.