Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
ANAC 104.2010. Art. 101 (Contenuto del ricorso in appello) Riservato agli abbonati

Sui diversi tipi di soccorso istruttorio previsti dal D.lgs 36 del 2023.

ANAC, Parere di Precontenzioso, Delibera del 10 dicembre 2024 Avv. Gherardo Lombardi 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 8 gennaio 2025

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sui diversi tipi di soccorso istruttorio previsti dal D.lgs 36 del 2023.

ANAC, Parere di Precontenzioso, Delibera del 10 dicembre 2024 · Avv. Gherardo Lombardi · 8 gennaio 2025

Premassima

Sui diversi tipi di soccorso istruttorio previsti dal D.lgs 36 del 2023.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sui diversi tipi di soccorso istruttorio previsti dal D.lgs 36 del 2023.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato 104.2010. Art. 101 (Contenuto del ricorso in appello) Art. 83. (Criteri di selezione e soccorso istruttorio) Riservato agli abbonati

Se il ricorrente vittorioso in primo grado sia legittimato a proporre appello avverso la sentenza nella parte in cui omette di pronunciare su motivi di doglianza.

Altre questioni
  • Se al fine di verificare la coerenza con l'oggetto dell'appalto debba aversi riguardo esclusivamente all'attività “principale o prevalente” risultante dal certificato camerale.
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 13 aprile 2022 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 25 aprile 2022

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →