[A] Sulle differenze tra l’accesso documentale c.d. difensivo ai sensi dell’art. 24 della legge n. 241/1990 ed ai sensi dell’art. 53 D. Lgs. n. 50/2016. [B] Se a fronte di un diniego di accesso per la tutela di segreti tecnici e/o commerciali occorra dimostrare l’instaurazione di un giudizio. [C] Se la valutazione di stretta indispensabilità della documentazione di gara possa essere condotta in base alle deduzioni difensive potenzialmente esplicabili da parte del ricorrente che ha richiesto l’accesso.
[A] Se sia improcedibile l’appello qualora l’appellante non abbia chiesto il subentro nel contratto e la declaratoria di inefficacia del contratto. [B] Sul fondamento del principio di separazione tra offerta tecnica ed offerta economica. [C] Se possano essere inseriti nell'offerta tecnica voci a connotazione anche economica o elementi tecnici declinabili in termini economici. [D] Se la stazione appaltante sia tenuta a chiedere chiarimenti su tutti gli elementi dell’offerta. [E] Se sia consentita la modifica delle giustificazioni delle singole voci di costo.
[A] In merito agli obblighi dichiarativi del socio unico persona giuridica della società offerente ai sensi dell’art. 80, comma 3, D.Lgs. n. 50/20116. [B] Se la votazione unanime della commissione giudicatrice possa essere indice di una valutazione precostituita.
In merito al possesso dei requisiti generali e morali in capo al consorzio ed alle consorziate esecutrici.
Se nelle procedure di affidamento dei servizi di progettazione sia possibile derogare alle Linee Guida ANAC n. 1, nonché al Bando Tipo n. 3 prevedendo nella legge di gara limiti temporali per la presentazione dei servizi affini, in funzione della dimostrazione del criterio di professionalità ed adeguatezza delle offerte.
Linee Guida n. 9, di attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Monitoraggio delle amministrazioni aggiudicatrici sull’attività dell’operatore economico nei contratti di partenariato pubblico privato»
Se l’irregolarità del DURC determinata dalla mancata presentazione delle denunce obbligatorie mensili possa giustificare l’esclusione dell’operatore economico, ai sensi dell’art. 80, comma 4 del D.lgs. 50 del 2016.
[A] Sulla natura giuridica delle casse previdenziali, ai fini della loro sottoposizione alle disposizioni del Codice degli appalti. [B] Sulle regole relative all'affidamento dei servizi legali.
[A] Se la non frazionabilità di un requisito in caso di partecipazione dei raggruppamenti temporanei di imprese sia conforme ai principi comunitari. [B] Se sia ammissibile la richiesta volta ad ottenere delucidazioni sull'offerta tecnica.
Se possa essere attivato il soccorso istruttorio laddove il concorrente non abbia dichiarato quali lavorazioni intende subappaltare.
[A] Sulla giustificazione della voce ‘ore mediamente lavorate’ con il dato “storico-aziendale”. [B] Se lo scostamento rispetto alle tabelle ministeriali delle ore annue ore annue mediamente non lavorate pari a 177 incida sulla sull’affidabilità dell’offerta.
Se l'accertata inadeguatezza dell’offerta tecnica rispetto ai requisiti minimi prescritti nella documentazione di gara ne legittimi l'esclusione dalla procedura oppure induca penalizzazioni nella sua valutazione.
[A] In merito al principio di equivalenza e le relative regole giurisprudenziali ai sensi dell’Art. 68 D.Lgs. N. 50/2016. [B] Sulle documentazioni o dichiarazioni non veritiere presentate dell'operatore economico in sede di gara ai sensi dell’art. 80 co. 5 lett. f-bis.
L’Anac ha aggiornato la sezione FAQ (Frequently asked questions) sui contratti pubblici del sito istituzionale con la pubblicazione delle domande e risposte sulla tematica dell’Accordo quadro.
Se il subprocedimento di anomalia possa essere legittimamente attivato anche nell’ambito delle concessioni.
[A] Sulla disciplina della revisione prezzi relativa agli appalti di servizi e forniture. [B] Se la disciplina di cui all'art. 1664 c.c.. possa trovare applicazione nella esecuzione dei contratti di appalto di servizi e forniture. [C] In merito alla possibilità di introdurre clausole di indicizzazione attraverso l'applicazione dell'istituto della revisione dei prezzi, negli appalti di servizi e forniture.
[A] Se nelle procedure negoziate sotto soglia in cui sia consentita la partecipazione anche agli operatori economici non invitati sia applicabile il principio di rotazione di cui all’art. 36, comma 2 lett. b) del d. lgs. n. 50/2016. [B] Sull’ambito oggettivo di operatività del principio di rotazione.
Se sia possibile retribuire, con contratto di lavoro autonomo, un funzionario in quiescenza precedentemente in servizio presso l’ente locale per svolgere attività di supporto e di formazione operativa ai sensi dall’art. 6 del D.L. 90/2014.
In merito alla qualificazione comulativa dei requisiti di partecipazione posseduti dalle imprese consorziate ai sensi degli artt. 47, 48 comma 7 e 89 comma 7 D.lgs. n. 50/16.
Sul bilanciamento tra la tutela alla riservatezza e il dritto di accesso defensionale.
Se la mancata sottoscrizione dell'offerta costituisca, di per sé, motivo di esclusione dalla procedura oppure sia emendabile mediante il soccorso istruttorio.