Consiglio di Stato, Sezione V, 27 maggio 2026
[A] Se il principio di cristallizzazione delle offerte riguardi le esclusioni che abbiano preceduto l’aggiudicazione. [B] Se la differente formulazione del previgente art. 95, comma 15, e l’attuale art. 108, comma 12 comporti una contrazione del principio dell’invarianza. [C] Se la regressione procedimentale, rispetto a cui l’invarianza integra una deroga, operi in caso di esclusione dell’offerta anomala. [D] Se l’art. 108, comma 12, d.lgs. n. 36 del 2023 ponga la regola imperativa della necessaria regressione procedimentale ogniqualvolta, dopo la formazione della graduatoria, ma prima dell’aggiudicazione, un concorrente sia escluso.
Consiglio di Stato, Sezione III, 29 maggio 2026
Deferimento all’Adunanza Plenaria: [A] se il rito speciale super-accelerato di cui all’art. 36, comma 4, del d.lgs 36/2023 si applichi solo se siano stati osservati gli obblighi di cui ai commi da 1 a 3, ovvero se si applichi anche in caso di inosservanza, con la decorrenza del termine di dieci giorni dalla conoscenza dell’offerta dell’aggiudicatario oscurata o dalle decisioni della stazione appaltante; [B] se e a quali condizioni la pubblicazione o l’ostensione dell’offerta tecnica oscurata integri una decisione implicita sull’istanza di oscuramento idonea a far decorrere il termine abbreviato di impugnazione ex art. 36, comma 4, del d.lgs 36/2023
Consiglio di Stato, Sezione V, 25 maggio 2026
[A] Se l'affidamento diretto riguardi anche le concessioni. [B] Sulle caratteristiche dell’affidamento diretto. [C] Sulla differenza tra affidamento diretto previo interpello e procedura negoziata. [D] Se l’art. 49 comma 5 del decr. lgs. 36/2023 sia applicabile agli affidamenti diretti (lettere a e b) dell’art. 50 comma 1, del decr. lgs. 36/2023.
T.A.R. Campania, Napoli, 19 maggio 2026
Sulla configurabilità di un conflitto di interessi in caso di parentela tra l'operatore economico e il progettista del progetto esecutivo posto a base di gara.
Consiglio di Stato, Sezione III, 7 maggio 2026
[A] Sull’ammissibilità delle censure relative alla composizione e/o alle modalità di designazione della Commissione giudicatrice. [B] Principi giurisprudenziali sulle competenza della Commissione giudicatrice rispetto all’oggetto del contratto. [C] Sul sindacato giurisdizionale delle valutazioni della Commissione giudicatrice.
Consiglio di Stato, Sezione III, 27 aprile 2026
[A] Se l’esclusione e l’aggiudicazione basate su una clausola nulla siano soggette al termine di impugnazione decadenziale. [B] Se l’iscrizione al registro delle imprese di pulizie sia un requisito di idoneità professionale. [C] Se sia legittima la clausola che impone ad ogni membro dell’ATI di possedere l’iscrizione al registro delle imprese di pulizie per una determinata fascia..
Consiglio di Stato, Sezione V, 4 maggio 2026
[A] Sulla differente procedura di affidamento degli incarichi legali saltuari ed occasionali e di quelli continuativi ed organizzati. [B] Sulla procedura di affidamento di incarichi saltuari ed occasionali. [C] Se sia compatibile con la normativa unionale la normativa nazionale sugli affidamenti di incarichi legali saltuari ed occasionali. [D] Se sia compatibile con la normativa unionale la normativa nazionale che per l’affidamento di servizi legali saltuari ed occasionali impone l’acquisizione del CIG e del pagamento del contributo ANAC