Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

PONI UN QUESITO ALLA NOSTRA REDAZIONE

Ultimi articoli pubblicati
Ministero Infrastrutture e Trasporti, Quesito 13 maggio 2025
Se la decisione a contrarre sia necessaria anche in caso di adesione facoltativa a Convenzione Consip.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 8 maggio 2025
Se sia legittimo prevedere il sopralluogo obbligatorio a pena di esclusione.
TAR Lazio Roma, Sezione I quater, 12 maggio 2025
[A] Se la segnalazione all’interno del casellario informatico debba essere preceduta da una valutazione di non manifesta infondatezza e utilità. [B] Se sia legittimo il regolamento per la gestione del casellario informatico dei contratti pubblici adottato con la delibera A.n.a.c. n. 272/2023. 
Consiglio di Stato, Sezione V, 7 maggio 2025
[A] Se gli artt. 94 e 95 del codice esauriscano il quadro delle fattispecie escludenti. [B] Se l’esclusione per assenza di garanzia provvisoria si ponga in contrasto con il principio di tassatività delle cause di esclusione. [C] Se la garanzia definitiva possa essere ritenuta sostitutiva della garanzia provvisoria. 
T.A.R. Toscana, Sezione I, 7 maggio 2025
Sulla legittimità dell'esclusione dell'operatore che ha inviato il DVR come documento digitale, in formato pdf, in cui sono apposte le immagini delle firme mediante la funzione "copia/incolla".
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 8 maggio 2025
Se la pubblicazione di un avviso per manifestazione di interesse aperto al mercato finalizzato all'affidamento diretto consenta di non applicare il principio della rotazione.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 30 aprile 2025
[A] Se in mancanza della notifica di una cartella di pagamento sia configurabile una violazione grave non definitivamente accertata. [B] Se l’omessa dichiarazione della decadenza dalla rateizzazione costituisca un grave illecito professionale. 
Consiglio di Stato, Sezione V, 27 aprile 2025
[A] Se nel subprocedimento di verifica dell’anomalia il concorrente possa dimostrare la congruità dell’offerta modificando il costo complessivo del personale impiegato. [B] Sui limiti di modifica delle giustificazioni delle singole voci di costo. [C] Se in base all’art. 41 del Decr. Lgs. n. 36 del 2023 il costo della manodopera sia assoggettabile a ribasso.
Consiglio di Stato, Sezione V, 18 aprile 2025
[A] Se in caso di affitto di azienda la possibilità di avvalersi dei requisiti dell'affittante richieda la coincidenza temporale tra la durata dell’affitto e quella dell’affidamento e se tale facoltà sia applicabile all’appalto di servizi. [B] Se la liquidazione giudiziale dell'affittante costituisca una causa di esclusione dalla gara. [C] Sulla ratio della causa escludente di cui all’art. 94 comma 5 lett. d) del d. lgs. n. 36 del 2023. [D] Se sia ammesso il ribasso sui costi dalla manodopera e sulla verifica di anomalia. [E] Se in presenza di una clausola sociale l’operazione di riassorbimento impedisca l’utilizzo dei dati riguardanti la precedente realtà aziendale.
Ministero Infrastrutture e Trasporti, Parere del 3 aprile 2025
[A] Se per "servizi e forniture"per i quali l'anticipazione non opera siano da considerarsi quelli "di particolare importanza" di cui all'art. 32 All. II.14.  [B] Se la condizione della "costituzione di garanzia fideiussoria" possa essere evitata qualora sia presente una cauzione definitiva a garanzia delle prestazioni contrattuali.
TAR Lazio Roma, Sezione III ter, 17 aprile 2025
[A] Sull’illecito professionale in base agli articoli 96 e l’art. 98 del Decr. Lgs. n. 36 del 2023. [B]Sul principio del cd. contagio in base all’articolo 98 del Decr. Lgs. n. 36 del 2023. [C] Sull’onere informativo dell’operatore economico alla stazione appaltante in base all’art. 96 del Decr. Lgs. n. 36 del 2023.
Provincia di Trento, 18 marzo 2025
Sulla pubblicazione dell'avvio di consultazione per procedure negoziate ai sensi dell'art. 50 comma 2-bis del D. lgs. 36/2023.
Ministero Infrastrutture e Trasporti, Parere del 3 aprile 2025
Sulla corretta applicazione  pratica dell'art. 41, comma 15-quater, del Nuovo Codice dei Contratti Pubblici.
T.A.R. Toscana, Sezione IV, 11 aprile 2025
Sul possibile accesso integrale al Piano economico finanziario dell'aggiudicatario.
T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione II, 24 aprile 2025
Se i costi della manodopera debbano essere scorporati dall’importo oggetto di ribasso.
T.A.R. Marche, Sezione II, 5 aprile 2025
Sulla configurazione dell'abuso del diritto da parte dell'operatore che richiede l'oscuramento di alcune parti relative al know how aziendale contestando la medesima scelta da parte degli altri operatori.
Consiglio di Stato, Sezione V, 2 aprile 2025
[A] Se i servizi legali siano qualificabili come appalti pubblici in base al d. lgs. n. 36 del 2023. [B] Se i servizi legali siano soggetti alla suddetta comunicazione CIG. [C] Sui principi applicabili ai “contratti esclusi”. [D] Sulle procedure di affidamento dei servizi legali. [E] Se si possa pretendere il versamento del contributo ANAC per i servizi legali.