Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi

Art.80.10 bis (Motivi di esclusione)

17 articoli su questo argomento.

17 articoli · tutti gli argomenti

Se si applichi il termine di 18 mesi indicato nell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990 in caso di non corrispondenza al vero della dichiarazione resa dal concorrente in sede di gara.

Altre questioni
  • Se il termine triennale previsto dall'art. 80, comma 10-bis, del codice degli appalti decorra dall'accertamento giuridicamente rilevante del fatto o dal tempo della sua commissione.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 7 ottobre 2022 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 14 ottobre 2022

Se la stazione appaltante che ritenga non rilevanti le pregresse vicende professionali debba motivare l'ammissione alla gara.

Altre questioni
  • Se la pregressa vicenda professionale che appaia ictu oculi di particolare rilevanza imponga particolari oneri di motivazione.
  • e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione IV, 14 giugno 2022 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 21 giugno 2022
Consiglio di Stato Art.80.10 (Motivi di esclusione) Art.80.10 bis (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sull'interpretazione dell'art. 80, comma 10 bis, D. Lgs. n. 50/2016, con riferimento ai casi di cui al comma 5.

Altre questioni
  • Sul limite cronologico di derivazione comunitaria dei fatti valutabili nell'ambito delle cause di esclusione di cui all'art. 80, comma 5, D. Lgs. n. 50/2016.
Consiglio di Stato, Sezione V, 27 gennaio 2022 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 4 febbraio 2022

Sulla decorrenza del triennio capace di elidere la rilevanza dei fatti determinanti l'impossibilità di contrattare con la P.A.

Altre questioni
  • Sull'obbligo di motivazione della stazione appaltante che ammette alla gara una impresa, non ritenendo “rilevanti” le pregresse vicende professionali dichiarate dal concorrente.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 10 novembre 2021 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 17 novembre 2021
Consiglio di Stato Art. 80. (Motivi di esclusione) Art. 80.3. (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se i termini del procedimento di verifica dei requisiti dichiarati abbiano natura cogente.

Altre questioni
  • Se il principio di continuità dei requisiti trovi applicazione nell'ipotesi in cui, successivamente alla presentazione dell'offerta, sia intervenuto il contratto di affitto di azienda.
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 22 luglio 2021 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 31 luglio 2021

Sulle differenze tra la reticenza e la falsità dichiarativa, nonché tra gli illeciti dichiarativi endoprocedimentali e la fattispecie escludente di cui all'art. 80, comma 12, D. Lgs. n. 50/2016.

Altre questioni
  • Se solo la previa iscrizione nel casellario informatico legittimi la valorizzazione, a fini escludenti, di ogni omissione dichiarativa.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 8 aprile 2021 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 27 aprile 2021

Sulla discrezionalità delle stazioni appaltanti in relazione all'art. 80, comma 5, lett. c), D. Lgs. n. 50/2016.

Altre questioni
  • Se i gravi illeciti professionali di cui all'art. 80, comma 5, lett. c), D. Lgs. n. 50/2016, debbano essere accertati con sentenza, anche se non definitiva.
  • e altre 1 questioni
TAR Toscana, Sezione II, 19 gennaio 2021 giuseppe · pubblicato il 29 gennaio 2021

Sul limite temporale entro cui una pregressa vicenda professionale negativa può comportare l'esclusione di un operatore economico dalle procedure di gara.

Altre questioni
  • Sulle novità introdotte dalla lett. c-ter) nel corpo dell'art. 80, comma 5, D. Lgs. n. 50/2016.
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 7 dicembre 2020 giuseppe · pubblicato il 10 dicembre 2020

Se sia necessaria l'identità tra il numero seriale della marcatura temporale inserita all'atto della presentazione dell'offerta e quello apposto sull'offerta nella fase di upload.

Altre questioni
  • Se sia legittima l'esclusione di un concorrente per mancato inserimento del numero seriale identificativo della marcatura temporale applicata sul file offerta economica.
  • e altre 3 questioni
TAR Lazio RM, Sezione III Quater, 26 giugno 2020 giuseppe · pubblicato il 2 luglio 2020

Sulla rilevanza temporale dei gravi illeciti professionali ai fini dell'ammissione alla gara ai sensi dell'art. 80, comma 10, D. Lgs. n. 50/2016, nel testo vigente ratione temporis.

Altre questioni
  • Sulla portata dell'art. 80, comma 10 bis, D. Lgs. n. 50/2016, attualmente vigente e se sia compatibile con la normativa comunitaria.
  • e altre 1 questioni
TAR Molise, Sezione I, 31 dicembre 2019 giuseppe · pubblicato il 4 gennaio 2020