Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi

Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali)

330 articoli su questo argomento.

330 articoli · pagina 8 di 11 · tutti gli argomenti

Se la censura relativa ai CAM riguardi una clausola escludente e se, in caso di formulazione dell'offerta, il ricorso debba considerarsi inammissibile.

Altre questioni
  • Sulla tipologia di appalti in cui è consentita la cd. clausola sociale di cui all'art. 50 del D. Lgs. n. 50/2016.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio RM, Sezione III quater, 16 maggio 2019 giuseppe · pubblicato il 25 maggio 2019

Sulla validità della procura speciale alle liti rilasciata in data antecedente a quella del ricorso introduttivo.

Altre questioni
  • Se sia configurabile l'interesse a ricorrere avverso la determina a contrarre e l'avviso di avvio di indagine di mercato contenenti clausole escludenti.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 15 maggio 2019 giuseppe · pubblicato il 18 maggio 2019
Consiglio di Stato Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Riservato agli abbonati

Se la contestazione della indizione della gara pubblica in luogo dell'affidamento diretto sia soggetta all'onere di impugnazione immediata e se, ai fini dell'impugnazione, trovi applicazione il principio della necessaria partecipazione alla procedura.

Altre questioni
  • Se in base alle regole comunitarie sia ammissibile l'affidamento diretto alle associazioni di volontariato convenzionate dei servizi di trasporto sanitario di urgenza ed emergenza
Consiglio di Stato, Sezione III, 14 maggio 2019 giuseppe · pubblicato il 17 maggio 2019
T.A.R. Calabria RC Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Art. 80. (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

PRIMA PRONUNCIA SUL D.L. SBLOCCA CANTIERI: sul regime temporale dell'art. 1, comma 4, del D.L. 18 aprile 2019, n. 32.

Altre questioni
  • Se sia legittima la clausola del bando di gara che prescrive l'indicazione non solo dei soli reati di cui all'art. 80, comma 1, del D. Lgs n. 50/16, ma anche di qualunque altro reato.
  • e altre 1 questioni
TAR Calabria Sezione R.C., 13 maggio 2019 giuseppe · pubblicato il 16 maggio 2019

Se il criterio di valutazione delle offerte abbia portata immediatamente escludente o debba essere impugnato unitamente all'aggiudicazione

Altre questioni
  • Se, in caso di aggiudicazione con il criterio dell'offerta più vantaggiosa, debba essere attribuito alla migliore offerta tecnica il punteggio massimo mediante la cosiddetta “doppia riparametrazione”
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio RM, Sezione I bis, 6 maggio 2019 giuseppe · pubblicato il 12 maggio 2019

Se la clausola con cui si ammette a partecipare alla gara solamente il raggruppamento verticale abbia carattere escludente e debba essere impugnata immediatamente.

Altre questioni
  • Sulle tipologie di restrizioni “soggettive” alla partecipazione alle gare apposte dalle Stazioni appaltanti con riguardo al principio di “tassatività” di cui all'art. 83, D. Lgs. n. 50 del 2016.
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Liguria, Sezione I, 9 maggio 2019 giuseppe · pubblicato il 11 maggio 2019
Consiglio di Stato Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Art. 80. (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sul termine per proporre appello incidentale nel rito superaccelerato in materia di ammissioni ed esclusioni dalla gara.

Altre questioni
  • Se la compilazione dell'offerta secondo la modulistica non conforme a legge predisposta dalla stazione appaltante possa comportare l'esclusione del concorrente.
  • e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 7 maggio 2019 giuseppe · pubblicato il 10 maggio 2019

Sulla inapplicabilità del rito super accelerato di cui all'articolo 120, comma 2 bis, c.p.a. alla valutazione dei requisiti di esecuzione del servizio.

Altre questioni
  • Sul contenuto necessario della pubblicazione sul profilo del committente di cui all'art. 29 D. Lgs. 50/2016 ai fini della decorrenza del termine di 30 giorni ex art. 120, comma 2 bis, c.p.a.
  • e altre 3 questioni
T.A.R. Piemonte TO, Sezione I, 23 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 2 maggio 2019
Consiglio di Stato Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Art. 80. (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sull'ente a cui deve essere notificato il ricorso in caso di impugnazione di una gara di appalto svolta in forma aggregata

Altre questioni
  • Se le false informazioni di cui all'art. 5, lett. c, D. Lgs. n. 50/2016, debbano essere riferite alla stessa gara nell'ambito della quale la falsa informazione si verifica.
Consiglio di Stato, Sezione V, 19 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 1 maggio 2019

Sulla decorrenza del termine di impugnazione dalla pubblicazione sul profilo del committente dei provvedimenti di ammissione e di esclusione ai sensi dell'art. 29 D. Lgs. 50/2016 e dell'art. 120 c.p.a. anche alla luce della giurisprudenza comunitaria.

Altre questioni
  • Se secondo l'orientamento dell'Anac sia ammissibile in caso di R.T.I. procedere al cumulo delle “classi” di iscrizione previste dall'Albo Nazionale dei Gestori Ambientali.
T.A.R. Valle D'Aosta 23 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 30 aprile 2019

Sul rito superaccelerato ex art. 120, comma 2 bis, c.p.a., e sul principio della piena conoscenza acquisita aliunde ai fini della decorrenza del termine per l'impugnazione dei provvedimenti di ammissione e di esclusione dalla procedura di gara.

Altre questioni
  • Se la regola dell'incompatibilità fra il ruolo di RUP e di commissario di gara prevista dall'art. 77 D. Lgs. 50/2016 sia applicabile anche ove il criterio di aggiudicazione sia quello del prezzo più basso.
T.A.R. Campania SA, Sezione I, 24 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 29 aprile 2019

Sul riparto di giurisdizione fra giudice ordinario e giudice amministrativo in base al discrimine fra procedura di affidamento e fase di esecuzione del contratto di appalto.

Altre questioni
  • Sul giudice fornito di giurisdizione in relazione al provvedimento di risoluzione del contratto …
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 19 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 28 aprile 2019

Sul superamento operato dal nuovo Codice degli appalti della dicotomia aggiudicazione provvisoria/defintiva.

Altre questioni
  • Se sia configurabile l'errore scusabile ex art. 37 c.p.a. con conseguente rimessione in termini qualora la stazione appaltante comunichi al concorrente l'aggiudicazione qualificandola come “provvisoria”.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania NA, Sezione I, 11 marzo 2019 giuseppe · pubblicato il 23 aprile 2019

Sulla decorrenza del termine per l'impugnazione ai sensi dell'art. 120, comma 5 bis, c.p.a., qualora la comunicazione dell'aggiudicazione sia incompleta o sia indispensabile conoscere gli elementi tecnici dell'offerta.

Altre questioni
  • Se, anche alla luce dei principi comunitari, il termine per l'impugnazione decorra dalla comunicazione dell'aggiudicazione qualora sia necessario procedere all'accesso degli atti della procedura al fine di assumere piena conoscenza della motivazione del provvedimento e la stazione appaltante assuma un comportamento dilatorio.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Calabria CZ, Sezione I, 16 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 23 aprile 2019

Se la specificità delle censure contro i capi della sentenza impugnata prescritta dall'art. 101 c.p.a. richieda l'uso di formule sacramentali.

Altre questioni
  • Sulla decorrenza del termine di impugnazione in relazione ai vizi degli atti endoprocedimentali.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 18 aprile 2019. giuseppe · pubblicato il 23 aprile 2019

Se il concorrente che ha impugnato il provvedimento di esclusione dalla gara abbia l'onere di impugnare a pena di improcedibilità anche il provvedimento finale di aggiudicazione ad altro soggetto.

Altre questioni
  • Se sussista o meno la lesività del provvedimento di esclusione rispetto alla segnalazione all'ANAC ai sensi dell'art. 80, comma 12, D. Lgs. n. 50/2016 e se quest'ultima sia autonomamente impugnabile
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Piemonte Sezione I, 18 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 23 aprile 2019
T.A.R. Calabria CZ Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Art. 36. (Contratti sotto soglia) Riservato agli abbonati

Se persista l'interesse a ricorrere nel caso in cui l'Amministrazione resistente abbia deciso di assumere in proprio la gestione del servizio di cui viene contestata la modalità di affidamento.

Altre questioni
  • Sul principio di rotazione codificato dall'art. 36 D. Lgs. 50/2016 anche alla luce delle linee guida ANAC che individuano le modalità vietate di aggiramento di detto principio.
T.A.R. Calabria CZ, Sezione I, 12 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 23 aprile 2019
Consiglio di Stato Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Riservato agli abbonati

Se il ricorso redatto in formato cartaceo, sottoscritto con firma autografa del difensore e parimenti notificato sia da ritenersi inesistente, nullo o meramente irregolare.

Altre questioni
  • Sulla natura specifica, diretta, concreta ed attuale dell'interesse che deve supportare l'istanza di accesso agli atti in tema di procedure di gara.
Consiglio di Stato, Sez. V, 1° aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 19 aprile 2019

Se nelle procedure di affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria sia sufficiente avvalersi di un professionista o se sia necessario che faccia parte del raggruppamento temporaneo.

Altre questioni
  • Sulla decorrenza della qualifica di “giovane professionista” dalla data di conseguimento della abilitazione o dalla data di iscrizione all'albo professionale e sul c.d. “prospective overruling”.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 8 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 14 aprile 2019

Sull'inammissibilità di argomentazioni nuove nella memoria di replica per violazione del principio del contraddittorio.

Altre questioni
  • Sull'onere di impugnazione nel termine di cui all'art. 120 coma 2 bis c.p.a. della decisione di ammissione in relazioni ai motivi escludenti risultanti dal DGUE.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione II, 3 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 10 aprile 2019

Sul carattere perentorio del termine per il deposito di memorie e documenti nel processo amministrativo.

Altre questioni
  • Se in caso di contestazione del procedimento di valutazione del progetto di fattibilità debbano applicarsi i termini ordinari o quelli dimidiati del processo amministrativo e sulla distinzione tra la fase di individuazione del promotore e quella successiva per l'affidamento della concessione.
  • e altre 2 questioni
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 4 aprile 2019 giuseppe · pubblicato il 7 aprile 2019