Sulla manifestazione dell’intenzione di ricorrere al subappalto cd. necessario

Se il concorrente che indichi in modo erroneo la percentuale di subappalto debba essere escluso. 

[A] Se il subappalto c.d. necessario possa essere oggetto di soccorso istruttorio. [B] Sul rapporto tra principio di tassatività delle cause di esclusione e quello di eterointegrazione dei bandi. [C] Se sia legittimo imporre l’obbligo di indicare nel DGUE il carattere obbligatorio o facoltativo del subappalto.[D] Sulla responsabilità oggettiva della stazione appaltante in relazione al danno ingiusto. [E] Sulla prova del risarcimento del danno del mancato utile. [F] Sulla riduzione del risarcimento del danno da mancato utile in caso di aliunde perceptum. [G] Sulla prova del risarcimento del danno curricolare. 

[A] Se in base all’art. 104, comma 8, del d. lgs. n. 36 del 2023 l’impresa ausiliaria possa essere designata quale subappaltatrice nei limiti dei requisiti prestati. [B] Se sia ammissibile il subappalto a imprese diverse dall’ausiliaria.

[A] Sul c.d. subappalto necessario. [B] Se la mancata dichiarazione della volontà di fare ricorso al subappalto necessario possa essere oggetto di soccorso istruttorio.

[A] Se nell’attuale sistema normativo sia prescritta la qualificazione per tutte le categorie di opere generali e specializzate. [B] Sul soccorso istruttorio con riferimento al cd. “subappalto necessario” 

[A] Se il concorrente debba dichiarare i costi della manodopera del subappaltatore e sul momento in cui debbano essere condotte le verifiche sul rispetto della normativa a tutela dei lavoratori da parte dei subappaltatori. [B] Se nella valutazione dell’anomalia la stazione appaltante possa verificare solo alcune voci di prezzo.

Se il decr. lgs 36/2023 continui a prevedere il subappalto necessario

[A] Se l’omessa indicazione delle quote di lavorazioni o prestazioni che l’operatore intenda subappaltare integri una ipotesi di esclusione dalla gara. [B] Sui chiarimenti forniti dalla stazione appaltante in sede di gara pubblica. [C] Se il concorrente singolo debba indicare un giovane professionista.

Sulla possibilità di ricondurre ai servizi elencati all’art. 119, comma 3, d.lgs. n. 36 del 2023 il contratto sottoscritto con la Ditta che svolge il servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti spiaggiati e galleggianti (in possesso del requisito di iscrizione richiesto).    

[A] Se l’iscrizione nella c.d. white list sia un requisito soggettivo di partecipazione. [B] Sui contratti continuativi di cooperazione, servizio o fornitura in base all’art. 119 del Decr. Lgs. n. 36 del 2023. [C] Se l’utilità delle prestazioni dei contratti continuativi di cooperazione debba ridondare ad esclusivo vantaggio [C] Se l’utilità delle prestazioni dei contratti continuativi di cooperazione debba rese in favore del soggetto affidatario. [D] Se l’iscrizione nella white list debba essere posseduta dal sub-affidatario. 

[A] Se la mancata indicazione nel DGUE impedisca di ricorrere al subappalto. [B] Sul più recente indirizzo interpretativo in relazione al c.d. subappalto necessario. [C] Sul principio del risultato. 

Se, nel caso di subappalto necessario, la dichiarazione generica in merito al subappalto qualificante possa essere oggetto di soccorso istruttorio.

[A] Sul particolare operatore dell'intermediario senza detenzione di rifiuti. [B] Se la partecipazione alla gara da parte di un intermediario senza detenzione in possesso dell'iscrizione nella categoria impostale dal disciplinare presupponga la stipulazione di un subappalto c.d. necessario ai fini dell'acquisizione del requisito di partecipazione.

Se il rapporto tra intermediario e l'operatore esecutore del servizio di recupero e trasporto dei rifiuti possa essere ricondotto alla nozione di subappalto.

Sulla previsione dei contratti di cooperazione continuativa ai sensi del D. lgs. 36/2023.  

[A] Se sia ammissibile la previsione contenuta nelle manifestazioni d’interesse di non invitare chi fa ricorso al subappalto. [B] Sulla non conformità delle clausole del bando che vietano indiscriminatamente il ricorso al subappalto. [C] Se sia ammissibile il divieto di subappalto per le esigenze di controllo del cantiere e di mancata frammentazione delle lavorazioni.

Sulla corretta applicazione delle penali tra appaltatore e subappaltatore alla luce del Nuovo Codice dei Contratti Pubblici. 

Se sia possibile col nuovo Codice degli appalti prevedere il divieto di subappalto.