[A] Se nell’attuale sistema normativo sia prescritta la qualificazione per tutte le categorie di opere generali e specializzate. [B] Sul soccorso istruttorio con riferimento al cd. “subappalto necessario” 

[A] Se il disciplinare di gara esiga una specifica motivazione. [B] Se la previsione di requisiti tecnico-professionali più stringenti rispetto a quelli di cui all’art. 100 del d.lgs. n. 36 del 2023 esiga una specifica motivazione.

Sulla totale omissione da parte della Stazione Appaltante di dare atto, nella comunicazione di aggiudicazione, delle decisioni assunte sulle richieste di oscuramento delle offerte rese dagli operatori economici.

Sulla possibilità per gli enti di volontariato di partecipare alle gare pubbliche alla luce della disciplina introdotta dal vigente codice dei contratti pubblici.

Se la produzione di una polizza fideiussoria falsa comporti l’esclusione laddove l'operatore economico risulti inconsapevole della falsità del documento.

Se nell'appalto integrato sia o meno sufficiente la sola indicazione del progettista.

Sulla inammissibilità della modifica dei costi della manodopera con i giustificativi.

[A] Sulle novità introdotte dal “correttivo” rispetto al sistema di qualificazione dei consorzi stabili basato sul cd. “cumulo alla rinfusa”. [B] Se vi sia distinzione tra le nozioni di cui all’art. 67 d.lgs. 36/2023 di consorziata designata e consorziata esecutrice. [C] Sull’obbligo dichiarativo del consorzio stabile in ordine alle modalità con cui intende eseguire i lavori. [D] Sul soccorso istruttorio ai sensi dell’art. 101 del d.lgs. 36/2023.[E] Se sia ammissibile il soccorso istruttorio per modificare o integrare le indicazioni sul possesso dei requisiti di partecipazione. [F] Sull’applicazione del meccanismo di estromissione dell’art. 97, comma 1, lett. a) del d.lgs. 36/2023. 

Se la documentazione antimafia debba essere acquisita per disporre l’aggiudicazione

[A] Se sia sanabile l’omessa specifica dichiarazione nel DGUE di un determinato requisito speciale. [B] Sul soccorso istruttorio processuale. 

Sulla corretta procedura di nomina del RUP per la fase di affidamento nel caso di gare in delega.

Se la remissione in termini operi anche nel caso di invio tardivo per sovraffollamento del sistema.

Se sia possibile ricorrere all'avvalimento nel caso di appalto di servizi alla persona.

[A] Se i costi della manodopera facciano parte dell’importo a base di gara su cui quantificare il ribasso offerto dall’operatore per definire l’importo contrattuale. [B] Sulla ratio dell’indicazione separata del costo della manodopera offerto rispetto al ribasso sull’importo a base d’asta. 

[A] Se l’art. 68, comma 11, del d.lgs. n. 36 del 2023 abbia introdotto, con riferimento ai RTI negli appalti di servizi e forniture, il principio della necessaria corrispondenza tra i requisiti di qualificazione e le quote di partecipazione/esecuzione. [B] Sul principio della necessaria corrispondenza tra qualificazione e prestazione di pertinenza in base all’art. 30 dell’allegato II.12. [C] Se l’art. 68, comma 11, del d.lgs. n. 36 del 2023 abbia natura derogabile.

Se sia legittimo l’incameramento automatico della cauzione provvisoria a seguito della revoca dell’aggiudicazione

[A] Sulle differenze tra monte ore contrattuale, monte ore teorico e monte ore effettivo. [B] Sulla verifica da parte della stazione appaltante in sede di valutazione anomalia dell’offerta del CCNL indicato dal concorrente.

Sui principi applicabili ai contratti attivi e se sia necessaria la pubblicità delle sedute. 

Se la garanzia fideiussoria possa essere prodotta tramite un documento non nativo digitale. 

Se la riserva prevista dall’articolo 61 del Dlgs 36/2023 operi solo nei confronti di operatori finalizzati all’integrazione di persone con disabilità o svantaggiate.