Consiglio di Stato, Sezione V, 12 giugno 2026
[A] Se il criterio di cui all’art. 1363 c.c. abbia carattere sussidiario rispetto ai criteri fissati dall’art. 1362 c.c. [B] Se il giudice amministrativo sia tenuto a valutare l’incidenza della violazione fiscale ai sensi dell’art. 94 del decr. Lgs. n. 36/2023 e dell’Allegato II.10. [C] Se possa partecipare alla gara il concorrente qualificato nella sola categoria prevalente e non in quelle scorporabili. [D] Se sia necessaria la specificazione della natura necessaria del subappalto.
Consiglio di Stato, Sezione V, 5 dicembre 2025
[A] Se l’art. 68, comma 11, del d.lgs. n. 36 del 2023 abbia introdotto, con riferimento ai RTI negli appalti di servizi e forniture, il principio della necessaria corrispondenza tra i requisiti di qualificazione e le quote di partecipazione/esecuzione. [B] Sul principio della necessaria corrispondenza tra qualificazione e prestazione di pertinenza in base all’art. 30 dell’allegato II.12. [C] Se l’art. 68, comma 11, del d.lgs. n. 36 del 2023 abbia natura derogabile.
Consiglio di Stato, Sezione V, 22 maggio 2025
[A] Se l’omessa indicazione delle quote di lavorazioni o prestazioni che l’operatore intenda subappaltare integri una ipotesi di esclusione dalla gara. [B] Sui chiarimenti forniti dalla stazione appaltante in sede di gara pubblica. [C] Se il concorrente singolo debba indicare un giovane professionista.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione IV, 28 gennaio 2025
Se, ai fini dell'applicabilità dell'art. 28 All. II. 12 del D. lgs. 36 del 2023, si possa prendere in considerazione l'importo dei lavori (sottosoglia) corrispondente alla percentuale che l'impresa si è impegnata ad eseguire.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 4 ottobre 2024
[A] Se l’art. 97 del D. Lgs. 36/2023 in caso di perdita dei requisiti di un membro del RTI consenta oltre alla riduttiva la modifica in via aggiuntiva. [B] Se con la nuova disciplina introdotta dal D. Lgs. n. 36/2023 tutte le categorie di opere scorporabili siano a qualificazione obbligatoria.