Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi
36.2023. Art. 97. (Cause di esclusione di partecipanti a raggruppamenti)
Consiglio di Stato, Sezione V, 29 novembre 2024
[A] Se a fronte dell’art. 97 del d. lgs. n. 36/2023 possa addebitarsi alla stazione appaltante di non avere comunicato all’offerente le irregolarità fiscali. [B] Se vada escluso il consorzio stabile che ignorava la causa di esclusione di uno dei componenti alla data di scadenza del bando. [C] Se, anche a ritenere che la posizione della consorziata esecutrice sia simile a quella dell’impresa ausiliaria, l’ignoranza del motivo di esclusione sia sufficiente ad attivare il meccanismo rimediale di cui all’art. 97 del d. lgs. n. 36/2023. [D] Sugli strumenti previsti dal d. lgs. n. 36/2023 per rimediare alla sussistenza di una causa escludente. [E] Se rientrino nel perimetro applicativo dell’art. 96 del d. lgs. n. 36/2023 le violazioni fiscali e previdenziali di cui al comma 6 dell’art. 94 e al comma 2 dell’art. 95.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 4 ottobre 2024
[A] Se l’art. 97 del D. Lgs. 36/2023    in caso di perdita dei requisiti di un membro del RTI consenta oltre alla riduttiva la modifica in via aggiuntiva. [B] Se con la nuova disciplina introdotta dal D. Lgs. n. 36/2023 tutte le categorie di opere scorporabili siano a qualificazione obbligatoria. 
Consiglio di Stato, Sezione V, 5 ottobre 2024
[A] Sulla causa escludente prima della presentazione dell'offerta nel R.T.I. [B] Sul soggetto cooptato nel R.T.I. [C] Sul beneficio dell’incremento del quinto della categoria di qualificazione in caso di R.T.I. [D] Se sia consentito il soccorso istruttorio per le carenze o irregolarità che attengano ai requisiti di ordine speciale.
ANAC, Parere di Precontenzioso, Delibera del 20 febbraio 2024
[A] Sulla facoltà di sostituire o estromettere il componente del RTI ai sensi dell’art. 97 del D. Lgs. n. 36/2023. [B] Sul recesso da un raggruppamento in base all’art. 48, comma 19 del D. Lgs. 50/2016. [C] Sul dovere di diligenza del concorrente e se la modifica ex post delle quote di partecipazione e di esecuzione dichiarate in sede di offerta sia consentita dall’art. 97 del d.lgs. 36/2023. [D] Se l’aumento del quinto previsto dall’art. 61, comma 2, del d.P.R. n. 207 del 2010 si applichi anche alle imprese del singolo sub-raggruppamento orizzontale. 
T.A.R. Puglia, Bari, Sezione III, 30 dicembre 2023
Se sia legittima l’esclusione del raggruppamento che non abbia provveduto all'adozione di misure “sufficienti e tempestive” per estromettere o sostituire il proprio componente che abbia perso i requisiti di partecipazione.