Sull'operatività del metodo del c.d. taglio delle ali: se l’Amministrazione sia tenuta a considerare come unica offerta solo le offerte con uguale ribasso a cavallo delle ali oppure anche le offerte con uguale ribasso all’interno delle ali.

Se il principio di invarianza operi esclusivamente nell’ambito dei procedimenti di gara regolati dal criterio del minor prezzo.

Se il promotore debba possedere i requisiti generali e speciali all'atto della presentazione della proposta 

[A] Se ai sensi dell’art. 48 del d.lgs. n. 50/2016 sia consentita la modificazione in diminuzione del raggruppamento temporaneo di imprese per addizione. [B] Se una gara con più lotti costituisca. [C] Se sussista in capo al soggetto legittimamente escluso l'interesse strumentale ad ottenere la riedizione della gara

[A] Se il RUP debba effettuare direttamente l’istruttoria per verificare l’opportunità dell’esclusione dalla gara. [B] Se Il RUP possa escludere un concorrente richiamando il verbale del seggio di gara.

Se in caso di affidamento diretto possa derogarsi al principio di rotazione qualora il gestore uscente sia stato individuato mediante indagine di mercato aperta a tutti

Se l'indicazione del valore assoluto dell’offerta economica in luogo del ribasso percentuale costituisca errore emendabile.

Se la mancata contestazione della determinazione assunta sull’oscuramento precluda la possibilità di avanzare futura istanza di accesso difensivo.

Se l’importo da assoggettare a ribasso includa i costi della manodopera

[A] Se sussista un obbligo generalizzato di predisposizione del PEF nelle concessioni [B] Se debba essere motivata nelle concessioni la necessità per gli offerenti di presentare il PEF. [C] Se la tassatività dettata nell’art. 10, comma 2, del decr. lgs. 36/2023 riguardi i requisiti speciali. [D] Se sia richiesta l’attivazione del contraddittorio in caso di esclusione per l’incompletezza dell’offerta .[E] Se il d. lgs. n. 36 del 2023 escluda le persone fisiche revisori contabili dall’ambito soggettivo dei soggetti abilitati ad asseverare il PEF.

[A] Sull’ammissibilità dell’avvalimento dei requisiti di capacità economica e finanziaria. [B] Se in base all’art. 104 d. lgs. 36/2023 sia  venuta meno la distinzione fra avvalimento tecnico-operativo ed avvalimento di garanzia. [C] Se in base all’art. 104 d. lgs. 36/2023 sia ammesso il cd. avvalimento di garanzia. 

Sul momento in cui è possibile per la Stazione appaltante escutere la garanzia provvisoria.

Se il principio di tassatività delle cause di esclusione si estenda anche agli elementi dell’offerta economica.

[A] Sui criteri ambientali minimi. [B] Se sia suscettibile di impugnazione immediata la lex specialis che pretermette i criteri ambientali minimi o li inserisce in modo difforme o incompleto 

Se il diritto di prelazione riconosciuto al promotore ai sensi dell’art. 183 del d. lgs. n. 50 del 2016 sia conforme agli artt. 3 della direttiva 2014/23/UE e 49 del TFUE

Se possa essere attivato il soccorso istruttorio per l'errore commesso dal concorrente che ha caricato una "Dichiarazione di offerta economica" relativa a un lotto differente da quello per cui intendeva partecipare.

Sulla natura del termine indicato dalla stazione appaltante per il soccorso istruttorio.