Consiglio di Stato, Sezione V, 25 maggio 2026
[A] Sulle caratteristiche dell’affidamento diretto. [B] Sulla differenza tra affidamento diretto previo interpello e procedura negoziata. [C] Se l’art. 49 comma 5 del decr. lgs. 36/2023 sia applicabile agli affidamenti diretti (lettere a e b) dell’art. 50 comma 1, del decr. lgs. 36/2023.
T.A.R. Campania, Napoli, 19 maggio 2026
Sulla configurabilità di un conflitto di interessi in caso di parentela tra l'operatore economico e il progettista del progetto esecutivo posto a base di gara.
Consiglio di Stato, Sezione III, 7 maggio 2026
[A] Sull’ammissibilità delle censure relative alla composizione e/o alle modalità di designazione della Commissione giudicatrice. [B] Principi giurisprudenziali sulle competenza della Commissione giudicatrice rispetto all’oggetto del contratto. [C] Sul sindacato giurisdizionale delle valutazioni della Commissione giudicatrice.
Consiglio di Stato, Sezione III, 27 aprile 2026
[A] Se l’esclusione e l’aggiudicazione basate su una clausola nulla siano soggette al termine di impugnazione decadenziale. [B] Se l’iscrizione al registro delle imprese di pulizie sia un requisito di idoneità professionale. [C] Se sia legittima la clausola che impone ad ogni membro dell’ATI di possedere l’iscrizione al registro delle imprese di pulizie per una determinata fascia..
Consiglio di Stato, Sezione V, 4 maggio 2026
[A] Sulla differente procedura di affidamento degli incarichi legali saltuari ed occasionali e di quelli continuativi ed organizzati. [B] Sulla procedura di affidamento di incarichi saltuari ed occasionali. [C] Se sia compatibile con la normativa unionale la normativa nazionale sugli affidamenti di incarichi legali saltuari ed occasionali. [D] Se sia compatibile con la normativa unionale la normativa nazionale che per l’affidamento di servizi legali saltuari ed occasionali impone l’acquisizione del CIG e del pagamento del contributo ANAC
TAR Lazio Roma, Sezione I Quater, 24 aprile 2026
[A] Sull’obbligo di motivazione dell’Annotazione nel Casellario giudiziale della risoluzione contrattuale per grave inadempimento. [B] Se l’ANAC in sede di annotazione debba valutare l’esistenza o l’imputabilità dell’inadempimento. [C] Sulla valutazione da parte dell’ANAC della manifesta infondatezza della risoluzione contrattuale in sede di annotazione nel Casellario. [D] Se la violazione del procedimento di risoluzione sia sintomatica dell’abnormità del provvedimento risolutorio.
Consiglio di Stato, Sezione V, 27 aprile 2026
[A] Se l’importo stimato dell’appalto debba includere il quinto d’obbligo. [B] Se i requisiti di qualificazione debbano essere misurati sul valore contrattuale massimo ipotizzabile dell'appalto.
TAR Marche, Sezione I, 2 Maggio 2026
[A] Se e per quali atti possa esercitarsi il diritto di accesso nei confronti dei gestori di servizi pubblici. [B] Su quando un’istanza di accesso possa definirsi massiva. [C] Se il giudice debba indagare quale sia l’utilizzo della documentazione di cui si chiede l’ostensione. [D] Se debba accogliersi l’istanza di accesso avente ad oggetto le fatture di acquisto da parte del gestore relative al periodo 2021-2025.