Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
T.A.R. Campania SA Art. 77. (Commissione di aggiudicazione) Art. 97. (Offerte anormalmente basse) Art. 84. (Sistema unico di qualificazione degli esecutori di lavori pubblici) Riservato agli abbonati

Sui limiti del sindacato giurisdizionale in ordine alla valutazione delle offerte e sull'onere probatorio del ricorrente.

T.A.R. Campania SA, Sezione I, 20 novembre 2019. giuseppe 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 1 dicembre 2019

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sui limiti del sindacato giurisdizionale in ordine alla valutazione delle offerte e sull'onere probatorio del ricorrente.

T.A.R. Campania SA, Sezione I, 20 novembre 2019. · giuseppe · 1 dicembre 2019

Premassima

a) Sui limiti del sindacato giurisdizionale in ordine alla valutazione delle offerte e sull'onere probatorio del ricorrente.

b) Se l'istanza di rinnovo della SOA in scadenza sia idonea a garantire la continuità del possesso dei requisiti speciali di partecipazione.

c) Se siano ammissibili scostamenti dell'offerta rispetto alle tabelle ministeriali di cui all'art. 23, comma 16, del D. Lgs. n. 50/2016 ed ai trattamenti salariali minimi inderogabili di cui all'art. 97, comma 6, del medesimo D. Lgs. n. 50/2016.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sui limiti del sindacato giurisdizionale in ordine alla valutazione delle offerte e sull'onere probatorio del ricorrente.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
T.A.R. Lazio RM Art. 76. (Informazione dei candidati e degli offerenti) 104.2010.Art. 41 (Notificazione del ricorso e suoi destinatari) Riservato agli abbonati

Se il ritardo nella presentazione dell'istanza di accesso determini una erosione dei giorni per proporre ricorso.

Altre questioni
  • Se l'obbligatoria indicazione dei costi della manodopera comprenda anche le figure professionali che operano occasionalmente.
TAR Lazio Roma, Sezione IV Bis, 24 dicembre 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 3 gennaio 2026
Consiglio di Stato Art. 97. (Offerte anormalmente basse) 36.2023. Art. 110. (Offerte anormalmente basse) Riservato agli abbonati

Se il rinnovo contrattuale possa dar luogo a rimaneggiamenti nelle quantificazioni delle varie voci di costo che concorrono a formare l'offerta economica.

Altre questioni
  • Se la stazione appaltante in sede di verifica della congruità dell'offerta di gara debba tenere conto dei nuovi livelli retributivi previsti dal CCNL sopravvenuto.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 21 novembre 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 28 novembre 2025

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →