Consiglio di Stato, Sezione V, 7 agosto 2025
[A] Sull’iscrizione nel registro della Camera di commercio quale requisito di idoneità professionale. [B] Sulla differenza tra l’idoneità professionale e la capacità tecnica e professionale dell’operatore economico. [C] Sull’unicità del centro decisionale in base all’art. 95, lett. d), del decr. lgs. 36/2023.
TAR Lazio Roma, Sezione II ter, 30 luglio 2025
[A] Sull’interpretazione della clausola sociale. [B] Sullo scostamento delle voci di costo della manodopera rispetto a quelle riassunte nelle tabelle ministeriali ai fini dell’anomalia dell’offerta. [C] Se debbano essere documentate e verificate le dichiarazioni rese sul tasso di assenteismo aziendale. [D] Se il G.A., dopo aver accertato l'illegittimità del giudizio di anomalia, possa annullare l'aggiudicazione e dichiarare l’inefficacia del contratto o debba disporre il rinvio degli atti all'Amministrazione.
T.A.R. Sicilia, Palermo, Sezione II, 7 agosto 2025
Se qualunque controversia relativa alla revisione dei prezzi degli appalti pubblici per servizi ad esecuzione continuata o periodica sia devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.
TAR Lombardia, Milano, Sezione I, 18 luglio 2025
[A] Se rientri nella giurisdizione del giudice amministrativo la richiesta di modifica del contratto ascrivibile alla lettera e) dell’art. 106, comma 1 del D.lgs. n. 50/2016. [B] Sulla funzione normativa del contratto collettivo. [C] Se le sopravvenienze discendenti dal CCNL possano essere rappresentate ai sensi della lettera c) di cui al comma 1 dell’art. 106 del D.lgs. n. 50/2016. [D] Se l’istanza relativa alle novità introdotte dal CCNL sia riconducibile all’ambito applicativo di cui alla lettera e) dell’art. 106, comma 1 del D.lgs. n. 50/2016. [E] Se l’Amministrazione sia titolare di poteri pubblicistici in relazione alla valutazione delle istanze di modifica del contratto di appalto ai sensi della lettera e) dell’art. 106 del D.lgs. n. 50/2016. [F] Sulle garanzie che plasmano in concreto il principio del giusto procedimento.
Consiglio di Stato, Sezione V, 16 luglio 2025
[A] Se sia possibile far fronte agli aumenti retributivi che interesseranno i lavoratori dipendenti attraverso l’operatività del meccanismo revisionale ex art 60 del d.lgs. n. 36/2023. [B] Se l’aumento del costo del personale impiegato derivante dal rinnovo dei CCNL possa considerarsi un evento imprevedibile. [C] Se rilevi la circostanza che per il calcolo progettuale del costo del lavoro la stazione appaltante abbia fatto riferimento ai parametri di altro precedente CCNL.