Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
T.A.R. Veneto Art. 97. (Offerte anormalmente basse) Art. 23. (Livelli della progettazione per gli appalti e per le concessioni di lavori nonché per i se Riservato agli abbonati

Sul rapporto di priorità logica tra ricorso principale ed incidentale.

TAR Veneto, Sezione I, 7 gennaio 2021 giuseppe 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 16 gennaio 2021

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sul rapporto di priorità logica tra ricorso principale ed incidentale.

TAR Veneto, Sezione I, 7 gennaio 2021 · giuseppe · 16 gennaio 2021

Premassima

a) Sul rapporto di priorità logica tra ricorso principale ed incidentale.

b) Sulla necessità di dati probatori significativi ed univoci per giustificare eventuali discostamenti dalle tabelle ministeriali in tema di tasso di assenteismo medio dei dipendenti.

c) Se in presenza di una clausola sociale possa giustificarsi il tasso di assenteismo con il riferimento a personale diverso da quello effettivamente da impiegare.

d) Sulla libertà di scelta dell'operatore economico in merito al contratto collettivo da applicare.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul rapporto di priorità logica tra ricorso principale ed incidentale.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
T.A.R. Lazio RM Art. 76. (Informazione dei candidati e degli offerenti) 104.2010.Art. 41 (Notificazione del ricorso e suoi destinatari) Riservato agli abbonati

Se il ritardo nella presentazione dell'istanza di accesso determini una erosione dei giorni per proporre ricorso.

Altre questioni
  • Se l'obbligatoria indicazione dei costi della manodopera comprenda anche le figure professionali che operano occasionalmente.
TAR Lazio Roma, Sezione IV Bis, 24 dicembre 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 3 gennaio 2026
Consiglio di Stato Art. 97. (Offerte anormalmente basse) 36.2023. Art. 110. (Offerte anormalmente basse) Riservato agli abbonati

Se il rinnovo contrattuale possa dar luogo a rimaneggiamenti nelle quantificazioni delle varie voci di costo che concorrono a formare l'offerta economica.

Altre questioni
  • Se la stazione appaltante in sede di verifica della congruità dell'offerta di gara debba tenere conto dei nuovi livelli retributivi previsti dal CCNL sopravvenuto.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 21 novembre 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 28 novembre 2025

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →