Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
Consiglio di Stato Art. 80.5. lett.b (Motivi di esclusione) 163.2006.Art. 116 (Vicende soggettive dell'esecutore del contratto) Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Riservato agli abbonati

Se la cessionaria di ramo di azienda sia legittimata ad impugnare la sentenza resa nei confronti della cedente.

Consiglio di Stato, Sezione V, 1° giugno 2022 Avv. Giuseppe Gratteri 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 9 giugno 2022

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Se la cessionaria di ramo di azienda sia legittimata ad impugnare la sentenza resa nei confronti della cedente.

Consiglio di Stato, Sezione V, 1° giugno 2022 · Avv. Giuseppe Gratteri · 9 giugno 2022

Premassima

a) Se la cessionaria di ramo di azienda sia legittimata ad impugnare la sentenza resa nei confronti della cedente.

b) Se la domanda di concordato in bianco o con riserva integri una causa di esclusione automatica.

c) Sul risarcimento del danno per equivalente.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Se la cessionaria di ramo di azienda sia legittimata ad impugnare la sentenza resa nei confronti della cedente.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato Art. 97. (Offerte anormalmente basse) Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Riservato agli abbonati

Se in sede di verifica di anomalia possa prescindersi dal nuovo CCNL sopraggiunto alle offerte e diverso da quello considerato dall'amministrazione per il calcolo del costo della manodopera.

Altre questioni
  • Se nel giudizio di anomalia l'operatore economico debba dimostrare la sostenibilità della propria stima rispetto alle percentuali di assenteismo del personale da assorbire.
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 15 gennaio 2024 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 21 gennaio 2024
Consiglio di Stato 104.2010.Art. 41 (Notificazione del ricorso e suoi destinatari) Art. 71. (Bandi di gara) Riservato agli abbonati

Se sia “immediatamente escludente” il bando che preveda una base d'asta insufficiente alla copertura dei costi o alla remunerazione del capitale impegnato o che escluda un margine di utile.

Altre questioni
  • Se possa ritenersi controinteressata sopravvenuta in l'impresa che ha presentato domanda di partecipazione nella procedura di gara oggetto di radicale contestazione.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 6 ottobre 2023 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 14 ottobre 2023

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →