T.A.R. Lazio RM Art. 80. (Motivi di esclusione) Art. 48. (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici) Riservato agli abbonati

Sul principio di continuità dei requisiti di partecipazione.

TAR Lazio RM, Sezione III ter, 16 gennaio 2020 giuseppe 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 27 gennaio 2020

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

TAR Lazio RM, Sezione III ter, 16 gennaio 2020 · giuseppe · 27 gennaio 2020

Premassima

a) Sul principio di continuità dei requisiti di partecipazione.

b) Sui presupposti legittimanti il recesso di un membro del raggruppamento in corso di gara.

c) Sulla portata applicativa dell' art. 48, comma 19 ter, D. Lgs. n. 50/2016.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul principio di continuità dei requisiti di partecipazione.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Consiglio di Stato Art. 48. (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici) Riservato agli abbonati

Se ai sensi dell'art. 48 del d.lgs. n. 50/2016 sia consentita la modificazione in diminuzione del raggruppamento temporaneo di imprese per addizione.

Altre questioni

Se una gara con più lotti costituisca.
e altre 1 questioni

Consiglio di Stato, Sezione V, 18 febbraio 2026 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 22 febbraio 2026

Consiglio di Stato Art. 80. (Motivi di esclusione) Art. 80.5. lett.f (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sulle cd. “sanzioni interdittive” di cui all'art. 9, coma 2, lettera c) del D.lgs. n. 231/2001, quali cause di esclusione obbligatoria.

Altre questioni

Se il provvedimento di carattere cautelare recante la sanzione di cui all'art. 9, comma 2, del D.lgs. n. 231/2001 comporti l'esclusione automatica.
e altre 1 questioni

Consiglio di Stato, Sezione III, 17 marzo 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 25 marzo 2025

Consiglio di Stato Art. 47. (Requisiti per la partecipazione dei consorzi alle gare) Art. 80.5. lett.c-bis (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se sia valutabile dalla stazione appaltante come pregiudizio a carico del consorzio stabile quello in cui la consorziata esecutrice coinvolta sia diversa da quella designata nella nuova procedura di gara.

Altre questioni

Se sia rilevante nei confronti della mandante la risoluzione disposta a causa dell'inadempimento riferibile alla mandataria.
e altre 1 questioni

Consiglio di Stato, Sezione V, 16 dicembre 2024 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 5 gennaio 2025

Sul principio di continuità dei requisiti di partecipazione.

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Se ai sensi dell'art. 48 del d.lgs. n. 50/2016 sia consentita la modificazione in diminuzione del raggruppamento temporaneo di imprese per addizione.

Sulle cd. “sanzioni interdittive” di cui all'art. 9, coma 2, lettera c) del D.lgs. n. 231/2001, quali cause di esclusione obbligatoria.

Se sia valutabile dalla stazione appaltante come pregiudizio a carico del consorzio stabile quello in cui la consorziata esecutrice coinvolta sia diversa da quella designata nella nuova procedura di gara.

Formula un quesito alla redazione