Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
T.A.R. Toscana Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Riservato agli abbonati

Se sia legittimo l'annullamento in autotutela dell'aggiudicazione per la sopravvenuta necessità di disporre varianti progettuali di importo superiore a quello limite indicato dal D. Lgs. n. 50/2016.

T.A.R. Toscana, Sezione I, 22 maggio 2019 giuseppe 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 26 maggio 2019

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Se sia legittimo l'annullamento in autotutela dell'aggiudicazione per la sopravvenuta necessità di disporre varianti progettuali di importo superiore a quello limite indicato dal D. Lgs. n. 50/2016.

T.A.R. Toscana, Sezione I, 22 maggio 2019 · giuseppe · 26 maggio 2019

Premassima

a) Se sia legittimo l'annullamento in autotutela dell'aggiudicazione per la sopravvenuta necessità di disporre varianti progettuali di importo superiore a quello limite indicato dal D. Lgs. n. 50/2016.

b) Sulla decorrenza del termine di 18 mesi previsto dall'art. 21 nonies della L. 241/1990 per l'esercizio del potere di annullamento d'ufficio degli atti di gara.

c) Sull'inammissibilità per difetto di giurisdizione del G.A. della domanda di risarcimento del danno derivante dal legittimo annullamento in autotutela dell'aggiudicazione illegittimamente disposta.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Se sia legittimo l'annullamento in autotutela dell'aggiudicazione per la sopravvenuta necessità di disporre varianti progettuali di importo superiore a quello limite indicato dal D. Lgs. n. 50/2016.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato Art. 97. (Offerte anormalmente basse) Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Riservato agli abbonati

Se in sede di verifica di anomalia possa prescindersi dal nuovo CCNL sopraggiunto alle offerte e diverso da quello considerato dall'amministrazione per il calcolo del costo della manodopera.

Altre questioni
  • Se nel giudizio di anomalia l'operatore economico debba dimostrare la sostenibilità della propria stima rispetto alle percentuali di assenteismo del personale da assorbire.
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione VI, 15 gennaio 2024 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 21 gennaio 2024
Consiglio di Stato 104.2010.Art. 41 (Notificazione del ricorso e suoi destinatari) Art. 71. (Bandi di gara) Riservato agli abbonati

Se sia “immediatamente escludente” il bando che preveda una base d'asta insufficiente alla copertura dei costi o alla remunerazione del capitale impegnato o che escluda un margine di utile.

Altre questioni
  • Se possa ritenersi controinteressata sopravvenuta in l'impresa che ha presentato domanda di partecipazione nella procedura di gara oggetto di radicale contestazione.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 6 ottobre 2023 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 14 ottobre 2023

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →