T.A.R. Lazio RM Art. 80.5. lett.m (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se sia richiesta la prova che il collegamento fra i concorrenti ha condizionato l'esito della gara.

TAR Lazio Roma, Sezione I Stralcio, 8 aprile 2021 Avv. Giuseppe Gratteri 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 27 aprile 2021

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

TAR Lazio Roma, Sezione I Stralcio, 8 aprile 2021 · Avv. Giuseppe Gratteri · 27 aprile 2021

Premassima

a) Se sia richiesta la prova che il collegamento fra i concorrenti ha condizionato l'esito della gara.

b) Sulla prova contraria del collegamento sostanziale.

c) Sugli indici presuntivi del collegamento sostanziale.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Se sia richiesta la prova che il collegamento fra i concorrenti ha condizionato l'esito della gara.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Campania SA 36.2023. Art. 95. (Cause di esclusione non automatica) Art. 80.5. lett.m (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Unico centro decisionale: sulla disciplina in materia di esclusione in caso di collegamento sostanziale tra gli operatori economici vietato ex articolo 80, comma 5, lett. m), del d.lgs. n. 50 del 2016, ancora "conservata” nel Nuovo Codice.

T.A.R. Campania, Salerno, Sezione I, 27 novembre 2024 Dott. Chiara Simoni · pubblicato il 3 dicembre 2024

Consiglio di Stato Art. 77. (Commissione di aggiudicazione) Art. 31. (Ruolo e funzioni del responsabile del procedimento negli appalti e nelle concessioni) Riservato agli abbonati

Sulla competenza a disporre le esclusioni dalla gara.

Altre questioni

Se il ruolo di RUP sia compatibile con quello di componente del seggio di gara.
e altre 2 questioni

Consiglio di Stato, Sezione V, 10 gennaio 2024 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 14 gennaio 2024

T.R.G.A. Trento Art. 80.5. lett.m (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

In merito all'accertamento dell'”unico centro decisionale”, di cui all'art. 80, comma 5 lett. m) del D.lgs 50 del 2016.

T.A.R. Trento, Sezione Unica 7 novembre 2023 Avv. Gherardo Lombardi · pubblicato il 27 novembre 2023

Se sia richiesta la prova che il collegamento fra i concorrenti ha condizionato l'esito della gara.

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Unico centro decisionale: sulla disciplina in materia di esclusione in caso di collegamento sostanziale tra gli operatori economici vietato ex articolo 80, comma 5, lett. m), del d.lgs. n. 50 del 2016, ancora "conservata” nel Nuovo Codice.

Sulla competenza a disporre le esclusioni dalla gara.

In merito all'accertamento dell'”unico centro decisionale”, di cui all'art. 80, comma 5 lett. m) del D.lgs 50 del 2016.

Formula un quesito alla redazione