Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
T.A.R. Marche Art. 95. (Criteri di aggiudicazione dell'appalto) Riservato agli abbonati

Sulla differenza tra rispetto dei minimi retributivi e congruità dell'offerta economica con particolare riguardo al costo della manodopera da impiegare nell'appalto.

T.A.R. Marche, Sezione I, 2 luglio 2025 Dott. Chiara Simoni 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 10 luglio 2025

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sulla differenza tra rispetto dei minimi retributivi e congruità dell'offerta economica con particolare riguardo al costo della manodopera da impiegare nell'appalto.

T.A.R. Marche, Sezione I, 2 luglio 2025 · Dott. Chiara Simoni · 10 luglio 2025

Premassima

Sulla differenza tra rispetto dei minimi retributivi e congruità dell'offerta economica con particolare riguardo al costo della manodopera da impiegare nell'appalto.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla differenza tra rispetto dei minimi retributivi e congruità dell'offerta economica con particolare riguardo al costo della manodopera da impiegare nell'appalto.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato Art. 80. (Motivi di esclusione) Art. 80.5. lett.f (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sulle cd. “sanzioni interdittive” di cui all'art. 9, coma 2, lettera c) del D.lgs. n. 231/2001, quali cause di esclusione obbligatoria.

Altre questioni
  • Se il provvedimento di carattere cautelare recante la sanzione di cui all'art. 9, comma 2, del D.lgs. n. 231/2001 comporti l'esclusione automatica.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione III, 17 marzo 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 25 marzo 2025
Consiglio di Stato 136.2010. Antimafia Art. 95. (Criteri di aggiudicazione dell'appalto) Riservato agli abbonati

Se il requisito dell'iscrizione nella white list si acquisisca solo a seguito della conclusione del procedimento aperto con la domanda di iscrizione.

Altre questioni
  • Se l'iscrizione nella white list debba essere documentata dal concorrente o debba essere accertata dalla stazione appaltante.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 20 dicembre 2024 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 31 dicembre 2024

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →