Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
Consiglio di Stato Art. 213. (Autorità Nazionale Anticorruzione) Art. 204. (Ricorsi giurisdizionali) Art. 95. (Criteri di aggiudicazione dell'appalto) Riservato agli abbonati

Se il ricorrente abbia l'onere di impugnare il bando-tipo qualora la stazione ne abbia riprodotto il contenuto nel bando e disciplinare di gara.

Consiglio di Stato, Sezione V, 16 gennaio 2023 Avv. Giuseppe Gratteri 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 17 gennaio 2023

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Se il ricorrente abbia l'onere di impugnare il bando-tipo qualora la stazione ne abbia riprodotto il contenuto nel bando e disciplinare di gara.

Consiglio di Stato, Sezione V, 16 gennaio 2023 · Avv. Giuseppe Gratteri · 17 gennaio 2023

Premassima

a) Se il ricorrente abbia l'onere di impugnare il bando-tipo qualora la stazione ne abbia riprodotto il contenuto nel bando e disciplinare di gara.

b) Se la Commissione, nel valutare l'offerta tecnica, debba assegnare prima i punteggi discrezionali e poi quelli vincolati.

c) Se la stazione appaltante sia tenuta a motivare l'ammissione in presenza di vicenda professionale di particolare pregnanza.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Se il ricorrente abbia l'onere di impugnare il bando-tipo qualora la stazione ne abbia riprodotto il contenuto nel bando e disciplinare di gara.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
T.A.R. Lazio RM Art. 213. (Autorità Nazionale Anticorruzione) 36.2023. Art. 222 (Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) Riservato agli abbonati

Sull'obbligo di motivazione dell'Annotazione nel Casellario giudiziale della risoluzione contrattuale per grave inadempimento.

Altre questioni
  • Se l'ANAC in sede di annotazione debba valutare l'esistenza o l'imputabilità dell'inadempimento.
  • e altre 2 questioni
TAR Lazio Roma, Sezione I Quater, 24 aprile 2026 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 3 maggio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →