Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
Corte Costituzionale Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Art. 89. (Avvalimento) Riservato agli abbonati

Sulla questione di legittimità costituzionale degli artt. 105 e 146 del D.lgs 50 del 2016 nella parte in cui non prevedono un divieto di subappalto nel settore dei beni culturali, contrariamente alla disciplina dell'avvalimento, di cui all'art. 146, comma 3 del D.lgs 50 del 2016.

Corte costituzionale, 8 marzo 2022 Avv. Gherardo Lombardi 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 12 aprile 2022

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sulla questione di legittimità costituzionale degli artt. 105 e 146 del D.lgs 50 del 2016 nella parte in cui non prevedono un divieto di subappalto nel settore dei beni culturali, contrariamente alla disciplina dell'avvalimento, di cui all'art. 146, comma 3 del D.lgs 50 del 2016.

Corte costituzionale, 8 marzo 2022 · Avv. Gherardo Lombardi · 12 aprile 2022

Premassima

Sulla questione di legittimità costituzionale degli artt. 105 e 146 del D.lgs 50 del 2016 nella parte in cui non prevedono un divieto di subappalto nel settore dei beni culturali, contrariamente alla disciplina dell'avvalimento, di cui all'art. 146, comma 3 del D.lgs 50 del 2016.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla questione di legittimità costituzionale degli artt. 105 e 146 del D.lgs 50 del 2016 nella parte in cui non prevedono un divieto di subappalto nel settore dei beni culturali, contrariamente alla disciplina dell'avvalimento, di cui all'art. 146, comma 3 del D.lgs 50 del 2016.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) 36.2023. Art. 9 ( (Principio di conservazione dell'equilibrio contrattuale) Riservato agli abbonati

Se in mancanza di previsione contrattuale sia dovuta la revisione prezzi per i contratti pubblici disciplinati dal decr. lgs. n. 50 del 2016.

Altre questioni
  • Se la stazione appaltante sia obbligata a procedere alle modifiche contrattuali previste dall'art. 106, comma 2 e dal comma 1, lett. c, decr. lgs. n. 50 del 2016.
  • e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 21 ottobre 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 26 ottobre 2025
T.A.R. Lombardia MI Art. 106 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) Art. 30. (Principi per l'aggiudicazione e l'esecuzione di appalti e concessioni) Riservato agli abbonati

Se rientri nella giurisdizione del giudice amministrativo la richiesta di modifica del contratto ascrivibile alla lettera e) dell'art. 106, comma 1 del D.lgs. n. 50/2016.

Altre questioni
  • Sulla funzione normativa del contratto collettivo.
  • e altre 3 questioni
TAR Lombardia, Milano, Sezione I, 18 luglio 2025 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 25 agosto 2025

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →