Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
T.A.R. Campania SA Art. 68. (Specifiche tecniche) Riservato agli abbonati

Sulla corretta nozione di conformità sostanziale del bene offerto in materia di principio di equivalenza.

T.A.R. Campania, Salerno, Sezione I, 22 ottobre 2024 Dott. Chiara Simoni 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 29 ottobre 2024

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sulla corretta nozione di conformità sostanziale del bene offerto in materia di principio di equivalenza.

T.A.R. Campania, Salerno, Sezione I, 22 ottobre 2024 · Dott. Chiara Simoni · 29 ottobre 2024

Premassima

Sulla corretta nozione di conformità sostanziale del bene offerto in materia di principio di equivalenza.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla corretta nozione di conformità sostanziale del bene offerto in materia di principio di equivalenza.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato Art. 83. (Criteri di selezione e soccorso istruttorio) Art. 68. (Specifiche tecniche) Riservato agli abbonati

Sui casi in cui la difformità dell'offerta rispetto alle caratteristiche tecniche previste negli atti di gara giustifica l'esclusione del concorrente.

Altre questioni
  • Sull'onere probatorio del concorrente che intenda avvalersi della clausola di equivalenza ex art. 68 D. Lgs. n. 50/2016.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione IV, 31 maggio 2023 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 6 giugno 2023

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →