Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
Consiglio di Stato Art. 80.2 (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sul criterio del “più probabile che non” in materia di interdittiva antimafia.

Consiglio di Stato, Sezione III, 26 maggio 2023 Avv. Giuseppe Gratteri 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 29 maggio 2023

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sul criterio del “più probabile che non” in materia di interdittiva antimafia.

Consiglio di Stato, Sezione III, 26 maggio 2023 · Avv. Giuseppe Gratteri · 29 maggio 2023

Premassima

a) Sul criterio del “più probabile che non” in materia di interdittiva antimafia.

b) Se in materia di interdittiva antimafia l'Amministrazione possa dare rilievo ai rapporti di parentela tra titolari, soci, amministratori, direttori generali dell'impresa e familiari.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul criterio del “più probabile che non” in materia di interdittiva antimafia.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato Art. 80.2 (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se l'ammissione al controllo giudiziario abbia valenza retroattiva rispetto agli effetti dell'interdittiva antimafia ai sensi dell'art. 80, comma 2, D. Lgs. n. 50/2016.

Altre questioni
  • Se l'assoggettamento a controllo giudiziario ex art. 34-bis del codice antimafia consenta la reintegrazione nella esecuzione nella esecuzione dei lavori affidati.
Consiglio di Stato, Sezione V, 6 ottobre 2022 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 16 ottobre 2022

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →