Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
T.A.R. Campania NA 104.2010. Art. 32 (Pluralità delle domande e conversione delle azioni) Riservato agli abbonati

Sulla ammissibilità della esclusione di un concorrente per il caso di mancata allegazione del computo metrico estimativo.

T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 21 ottobre 2022 Avv. Gherardo Lombardi 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 26 ottobre 2022

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sulla ammissibilità della esclusione di un concorrente per il caso di mancata allegazione del computo metrico estimativo.

T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, 21 ottobre 2022 · Avv. Gherardo Lombardi · 26 ottobre 2022

Premassima

Sulla ammissibilità della esclusione di un concorrente per il caso di mancata allegazione del computo metrico estimativo.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla ammissibilità della esclusione di un concorrente per il caso di mancata allegazione del computo metrico estimativo.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
T.A.R. Friuli 104.2010. Art. 32 (Pluralità delle domande e conversione delle azioni) Riservato agli abbonati

Se l'esecuzione in via d'urgenza possa essere parificata alla stipula del contratto ai fini del rispetto della clausola di stand still, di cui all'art. 32, comma 8 del D.lgs 50 del 2016.

Altre questioni
  • Sulle conseguenze relative alla violazione della clausola di stand still.
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Trieste, Sezione I, 12 ottobre 2023 Avv. Gherardo Lombardi · pubblicato il 19 ottobre 2023

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →