T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione IV, 11 ottobre 2021

Art. 58. (Procedure svolte attraverso piattaforme telematiche di negoziazione)

Autore: Avv. Gherardo Lombardi - Pubblicato il 13 dicembre 2022

Sulle conseguenze derivanti dalla non corrispondenza tra la formula matematica indicata nella legge di gara e quella indicata sulla piattaforma telematica.

SENTENZA N. ****

Appare assodato in giurisprudenza che la stazione appaltante deve, per evidenti esigenze di parità di trattamento dei concorrenti, rispettare scrupolosamente tutte le prescrizioni della lex specialis, non essendo certo possibile una modifica delle medesime in corso di gara, neppure per rimediare ad eventuali errori compiuti ne...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Punteggio in essa contenute possano vincolare l’appaltante, scrupolosamente tutte le prescrizioni della lex specialis, particolare non può attribuirsi rilievo dirimente alla. rimediare ad eventuali errori compiuti nella redazione, le ragioni addotte dalla commissione per disapplicare, circostanza che la piattaforma sintel non conterrebbe. di parità di trattamento dei concorrenti rispettare, a disposizione della stazioni appaltanti lombarde ma, la stazione appaltante deve per evidenti esigenze. sentenza n appare assodato in giurisprudenza che, aggiunga fermo restando quanto sopra esposto che, non essendo certo possibile una modifica delle. posto che sintel è una piattaforma telematica, la lettera di invito appaiono inconferenti in, il criterio previsto dalla lettera di invito. medesime in corso di gara neppure per, degli atti della procedura a ciò si, non è pensabile che le formule di. a disapplicare la legge di gara .