Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
T.A.R. Lazio RM Art. 213. (Autorità Nazionale Anticorruzione) Riservato agli abbonati

Sulla motivazione delle annotazioni che non rientrano tra quelle tipizzate come atto dovuto ex art. 213, comma 10 del D.lgs n. 50/2016.

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I Quater, 8 Settembre 2022 Dott. Giulio Poggiolini 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 27 settembre 2022

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sulla motivazione delle annotazioni che non rientrano tra quelle tipizzate come atto dovuto ex art. 213, comma 10 del D.lgs n. 50/2016.

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I Quater, 8 Settembre 2022 · Dott. Giulio Poggiolini · 27 settembre 2022

Premassima

Sulla motivazione delle annotazioni che non rientrano tra quelle tipizzate come atto dovuto ex art. 213, comma 10 del D.lgs n. 50/2016.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla motivazione delle annotazioni che non rientrano tra quelle tipizzate come atto dovuto ex art. 213, comma 10 del D.lgs n. 50/2016.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
T.A.R. Lazio RM Art. 213. (Autorità Nazionale Anticorruzione) 36.2023. Art. 222 (Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) Riservato agli abbonati

Sull'obbligo di motivazione dell'Annotazione nel Casellario giudiziale della risoluzione contrattuale per grave inadempimento.

Altre questioni
  • Se l'ANAC in sede di annotazione debba valutare l'esistenza o l'imputabilità dell'inadempimento.
  • e altre 2 questioni
TAR Lazio Roma, Sezione I Quater, 24 aprile 2026 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 3 maggio 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →