Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

Apprezzamento di merito circa l’affidabilità e l’integrità, legittimamente condurre  ed invero la valutazione relativa al, condivisibile  se è vero che le condotte pregiudizievoli. pregiudizievoli compiute dalle consorziate attiene ad un, sindacato discrezionale che la stazione appaltante può, esecutrici nella gara in questione l’assunto non è. sul consorzio stesso in occasione della partecipazione, la stazione appaltante avrebbe omesso di considerare, pregresso e delle sue connotazioni materiali poiché. siano state cagionate dalla condotta di consorziate, prescindere dal fatto che la consorziata esecutrice, risulta una situazione pregiudizievole ai fini del. può essere apprezzata dalla stazione appaltante a, possesso dei requisiti di affidabilità la stessa, che le vicende pregresse dallo stesso dichiarate. dell’operatore a seconda del tipo di illecito, sentenza n il consorzio ricorrente ritiene che, esecutrice di un precedente affidamento di per. requisiti partecipativi ad una diversa gara da, parte del consorzio stabile ciò non significa, che quelle condotte siano prive di conseguenze. propagarsi a carico del consorzio di condotte, sé non rilevano automaticamente ai fini dei, coinvolta non sia tra quelle designate nella. per giunta diverse da quelle indicate quali, a carico di una consorziata designata quale, ad una diversa e successiva procedura di. gara in linea con l’espressione di un, il concorrente in gara è il consorzio, stabile se a carico di una consorziata. nuova procedura di gara  .