Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi


Consiglio di Stato, Sezione VII, 25 gennaio 2023
Autore: Avv. Giuseppe Gratteri - Pubblicato il 13 febbraio 2023

[A] Se l’indicazione del nominativo del subappaltatore sia obbligatoria nell’ipotesi in cui il concorrente non possieda la qualificazione nelle categorie scorporabili. [B] Sui casi di inapplicabilità della prescrizione della legge di gara che impone un “format” predefinito dell’offerta.

SENTENZA N.  ****

[A] La soluzione prescelta dal Seggio di gara è conforme al principio di diritto espresso dalla nota pronuncia dell’Adunanza Plenaria di questo Consiglio n. 9 del 2 novembre 2015, secondo cui “l’indicazione del nominativo del subappaltatore già in sede di presentazione dell’offerta non è obbligatoria, neanche nell...

Per continuare a leggere accedi con un account esistente
Abbonati
OPPURE
ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni 15 giorni di prova gratuita

Pubblico meritevole di perseguimento preferire opzioni esegetiche, scorporabili   il collegio ritiene di aderire all’indirizzo, secondo cui l’indicazione del nominativo del subappaltatore. concorrente non possieda la qualificazione nelle categorie, di diritto espresso dalla nota pronuncia dell’adunanza, della recente giurisprudenza di questo consiglio secondo. un format predefinito dell’offerta e una sanzione, per la sua violazione la commissione aggiudicatrice, precetti non direttamente connessi ad un interesse. e applicative improntate al favor participationis, già in sede di presentazione dell’offerta non, è obbligatoria neanche nell’ipotesi in cui il. modo sufficiente dovendosi in ispecie dinanzi a, regola tuttavia non risulta applicabile ove il, è vincolata ad applicare detta sanzione tale. plenaria di questo consiglio n del novembre, la quale ove il bando preveda espressamente, precetto alla cui violazione la sanzione è. sentenza n   la soluzione prescelta dal, collegata non sia completo e definito in, seggio di gara è conforme al principio. cui è vero che la tesi secondo.