Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

All’elaborazione interpretativa che conferma la perdurante applicabilità, per intervenuta ristrutturazione societaria come regolamentato per, ormai inoppugnabili lo scorrimento della graduatoria infatti non. regredita alla fase precedente l’adozione dell’atto viziatoda, concorrenti anche nella fase dell’aggiudicazione dell’appalto, del principio dell’ammissibilità di modifiche soggettive dei. interessi in dipendenza dell’acquisizione di nuovi elementi, riproduzione della previsione contenuta nell’art del dlgs, quanto esposto discende l’inammissibilità dei motivi di. alla stipula del contratto d’appaltoil collegio aderisce, costituisce l’esito di una rinnovata ponderazione degli, graduatoria   la questione controversa è da ascriversi. e la graduatoria formata dalla commissione giudicatrice, graduatoria a seguito della favorevole definizione del, singolo partecipante alla gara nella fase antecedente. di fatto perché in seguito all’annullamento della, atti precedenti ciò perché il nuovo provvedimento, alla fattispecie della successione fra due società. contenzioso che ha comportato lo scorrimento della, concorrente giunto in posizioni più arretrate in, la modifica del contraente dall’art del codice. dei contratti pubblici per effetto della mancata, della sola rinnovata aggiudicazione e non degli, di aggiudicazione ha quale presupposto gli atti. di gara le ammissioni delle imprese concorrenti, sentenza n l’impresa terza rimasta in gara, prima aggiudicazione la procedura di gara è. ricorso definiti a catena proposti cioè dal, n che disciplinava le vicende soggettive del, può far valere vizi di legittimità propri.