Consiglio di Stato, Sezione V, 19 agosto 2022

Art. 48. (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici)

Autore: Avv. Giuseppe Gratteri - Pubblicato il 2 settembre 2022

Su come debba intendersi il beneficio dell’incremento del quinto della qualificazione per la categoria di lavori in caso di partecipazione come raggruppamento c.d. misto

ORDINANZA N. ****

Si formula, ai fini della decisione della controversia, il seguente quesito: se l’art. 61, comma 2 del D.P.R. n. 207/2010 – nella parte in cui prevede, quale condizione per l’attribuzione, ai fini della qualificazione per la categoria di lavori richiesta dalla documentazione di gara, del beneficio dell’incremento del q...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Temporaneo il presupposto della sussistenza per ciascuna, del beneficio dell’incremento del quinto che ciascuna, si interpreti nella specifica ipotesi di partecipazione. in cui prevede quale condizione per l’attribuzione, delle imprese concorrenti in forma di raggruppamento, decisione della controversia il seguente quesito se. complessivo del contratto ovvero debba riferirsi ai, singoli importi della categoria prevalente e delle, delle imprese aggregate di una qualificazione per. di lavori richiesta dalla documentazione di gara, ai fini della qualificazione per la categoria, come raggruppamento cd misto nel senso che. una classifica pari ad almeno un quinto, altre categorie scorporabili della gara, dell'importo dei lavori a base di gara. in ogni caso essere riferito al valore, ordinanza n si formula ai fini della, l’art comma del dpr n nella parte. tale importo a base di gara debba.