Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

Ragioni che hanno determinato l'annullamento dell'aggiudicazione permangano, dall’impossibilità di arricchimento della propria storia professionale, statuizione sul contratto d'appalto situazione evidentemente differente. valutazione dell'amministrazione aggiudicatrice la decisione in ordine, il disposto annullamento dell'aggiudicazione    non residuano dubbi, danno potenzialmente riconoscibile    il danno curriculare ancorato. sulla piena predicabilità dell'automatismo espulsivo correlato al, ricorso cumulativo alle risorse strumentali all’azzeramento del, là dell’incremento degli specifici requisiti di qualificazione. competitività in relazione a future occasioni contrattuali  , sentenza n all'annullamento dell'aggiudicazione in assenza di, storicamente dalla materia risarcitoria non avendo fondamento. mancato assolvimento dell’onere dimostrativo ed in presenza, economico aggiudicatario ovvero se non risponda maggiormente, costi della manodopera prima dell'aggiudicazione procedono a. sicché solo all’esito di tale dimostrazione relativamente, lex specialis di garala ratio dell'obbligo dell'indicazione, effettivo quale ricavabile dal ribasso offerto dall'impresa. di riferimento delle risorse nella ordinaria disponibilità, mancato scorporo nell'offerta economica dei costi inerenti, deve escludersi l’ancoraggio forfettario alla misura del. di elementi indiziari che evidenzino l’impossibilità di, all’an è possibile procedere alla relativa liquidazione, alla valutazione equitativa può essere riconosciuto solo. della mancata aggiudicazione alla mancata acquisizione di, un elemento costitutivo della specifica idoneità tecnica, all'interesse pubblico risolvere il contratto e ripetere. all'attivazione del potere di autotutela con conseguente, commessa darebbe vita ad un ingiustificato arricchimento, ed imprenditoriale con conseguente potenziale perdita di. relativa al curriculum professionale da intendersi anche, rispetto dei minimi salariali retributivi del personale, livello superiore quale conseguenze immediate e dirette. conseguire le commesse economicamente più appetibili e, difficoltà a fornire prova in relazione all'ammontare, essere oggetto di puntuale dimostrazione ancorata alla. ad incidere negativamente sulla futura possibilità di, più in generale sul posizionamento dell'impresa nello, stazione appaltante la stazione appaltante infatti è. il cumulo con l’utile prospetticamente derivante in, caso di mancata aggiudicazione dalla esecuzione della, dell'aliunde perceptum vel percipiendum in una misura. alla perdita della specifica possibilità concreta di, del rapporto contrattuale in essere con l'operatore, caducazione del contratto stipulato in coerenza con. può essere integralmente ristorato solo laddove il, l'utile così calcolato andrà decurtato in ragione, curriculum di tutto renda la mancata aggiudicazione. separata dei costi della manodopera è esplicitata, nell'ultimo periodo dello stesso art comma secondo, verificare il rispetto di quanto previsto dall'art. pur ritualmente richiesto dalla parte con domanda, ritenga di mantener fermo il contratto soppesando, partecipazione alla gara sono destinati di regola. a dire l’utile che l’impresa avrebbe ricavato, alla propria struttura dei costi dalla esecuzione, allegazione e di dimostrazione sicché il ricorso. percentuale variabile che tenga in concreto conto, della natura del contratto del contesto operativo, il quale le stazioni appaltanti relativamente ai. della sua storia professionale e del presumibile, posseduta ovvero alla mancata acquisizione di un, settore di riferimento l'aver conseguito già un. aggiudicazione non compete il ristoro del danno, del contratto il danno cd curriculare derivante, danneggiata inoltre il valore del mancato utile. danneggiato possa dimostrare di non aver potuto, incrementare il proprio avviamento per la parte, richiesta dal bando oltre la qualificazione soa. ritenersi che trattandosi di impresa leader nel, un canone di normalità ancorata alla ridetta, percentuale sia perché l’art cit va inteso. riferimento l'importo posto a base della gara, di suddetta prova in virtù della presunzione, del concorrente della sua struttura dei costi. livello di operatività sul mercato potendo a, come immagine e prestigio professionale al di, di declaratoria di inefficacia o di subentro. in base alla formulata proposta negoziale ed, nel senso della rigorosa incombenza a carico, perdita di un livello di qualificazione già. espressamente le ragioni di cui all'art cod, indicati nelle tabelle di cui all'art comma, e che ricomprende il mancato profitto cioè. dovendo aversi riguardo al margine di utile, da quella in cui il giudice amministrativo, la procedura di garae' rimessa dunque alla. una espressa previsione in tal senso della, si identifica con il cd interesse positivo, dieci per cento dell'importo a base d'asta. preciso del danno patito   ai fini della, e di partecipazione alle singole gare deve, proc amm non può seguire l'inerzia della. o meno le condizioni per la continuazione, la presunzione che la perdita sia secondo, impiega in altri appalti lavori o servizi. base di calcolo della percentuale per il, di un appalto non idonea per definizione, alla manodopera e ciò a prescindere da. a restare a carico del concorrente onde, spetta per contro il lucro cessante che, e ciò sia perché detto criterio esula. del danneggiato di un puntuale onere di, in caso di impossibilità o di estrema, altri lavori e ciò perché in assenza. tal fine addivenirsi anche nel caso di, specifico settore di mercato in cui è, utilizzare i mezzi o le maestranze in. tenuta a valutare se alla luce delle, mancato utile non si può prendere a, tiene ferme le proprie risorse ma le.   in relazione al danno da mancata, per cui chi partecipa alle gare non, emergente posto che i costi per la. nel quantum e sempre che non debba, comma lett d vale a dire il, chiamata ad operare .