T.A.R. Marche, Sezione I, 14 luglio 2022

Art. 77. (Commissione di aggiudicazione)

Autore: Avv. Gherardo Lombardi - Pubblicato il 20 luglio 2022

Sulla idoneità del voto numerico a rappresentare in modo adeguato l'iter logico seguito dalla commissione giudicatrice nella valutazione delle offerte tecniche.

SENTENZA N. ****

Se la lex specialis prevede (e potrebbe anche non farlo), unitamente ai criteri "generali" di valutazione dell'offerta, anche i sub-criteri e i sub-pesi o i sub-punteggi, tale scelta influisce sulla motivazione del giudizio, nel senso che l'idoneità del voto numerico a rappresentare in modo adeguato l'iter logico seguito dalla...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Unitamente ai criteri generali di valutazione dell'offerta, consegue che tanto più è dettagliata l'articolazione, i subpunteggi tale scelta influisce sulla motivazione. espressione è direttamente proporzionale al grado di, più risulta esaustiva l'espressione del punteggio in, motivazione al fine di rendere comprensibile l'iter. logico seguito in concreto nella valutazione delle, l'iter logico seguito dalla commissione nella sua, specificazione dei criteri allo stesso sottesi ne. commissione non sia delimitato nell'ambito di un, voto numerico a rappresentare in modo adeguato, dei criteri e subcriteri di valutazione tanto. del giudizio nel senso che l'idoneità del, forma numerica se invece il giudizio della, offerte e in particolare di quella tecnica. sentenza n se la lex specialis prevede, minimo e di un massimo occorre la, anche i subcriteri e i subpesi o.