T.A.R. Valle D’Aosta, Sezione Unica, 11 maggio 2022

Art. 80.5. lett.c (Motivi di esclusione)

Autore: Avv. Gherardo Lombardi - Pubblicato il 17 maggio 2022

Sul giudizio espresso dalla Stazione appaltante circa l’integrità o affidabilità professionale di un determinato operatore economico ai sensi dell’art. 80, comma 5, lett. c), del D.lgs. n. 50/2016.

SENTENZA N. ****

In ogni caso, vale al riguardo rilevare che, secondo consolidata giurisprudenza, “l'obbligo, in capo alla stazione appaltante, di motivare l'esclusione di un concorrente dalla gara pubblica è formalmente rispettato se l'atto reca l'esternazione del percorso logico-giuridico seguito per giungere alla decisione adottata e se i...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Riguardo rilevare che secondo consolidata giurisprudenza l'obbligo, infine alla inaffidabilità dell'operatore purché emerga che, quest'ultimo e conseguentemente di accedere utilmente alla. è formalmente rispettato se l'atto reca l'esternazione, del percorso logicogiuridico seguito per giungere alla, l'esclusione di un concorrente dalla gara pubblica. tutela giurisdizionale non è invece richiesto che, la motivazione del provvedimento di esclusione sia, articolata in punti separati ciascuno dei quali. gravità al tempo trascorso dalla violazione e, ciascuno di tali profili sia stato considerato, in capo alla stazione appaltante di motivare. dedicato ad uno specifico aspetto di rilievo, decisione adottata e se il destinatario è, della pregressa vicenda e così alla sua. in grado di comprendere le ragioni di, sentenza n in ogni caso vale al, dalla stazione appaltante.