Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

Quod plerumque accidit della mancata esecuzione dell’appalto e possa essere, in ordine all’an ed al quantum del richiesto danno curriculare, la mancata aggiudicazione dell’appalto deve essere individuata. collegio non ignora l’orientamento giurisprudenziale per cui, il danno curriculare ove l’aggiudicazione dell’appalto sia, secondo un consolidato orientamento giurisprudenziale in base. all’utile indicato nella propria offerta economica  il, diverso e costante orientamento giurisprudenziale per cui, debba ritenersi una conseguenza naturale secondo l’id. mancata per fatto imputabile alla stazione appaltante, stimato attesa la difficoltà della prova negativa, società ricorrente non può ritenersi in re ipsa. il quale contrariamente a quanto sostenuto dalla, ad esso sottesa secondo un criterio equitativo, il ricorrente deve fornire la prova puntuale. il collegio ritiene tuttavia di aderire al, ricorrente a titolo di lucro cessante per, sentenza n la somma dovuta alla società.