Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi


T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. I, 4 gennaio 2022
Art. 32. (Fasi delle procedure di affidamento)
Autore: Avv. Gherardo Lombardi - Pubblicato il 10 gennaio 2022

[A] Sulla quantificazione della somma dovuta a titolo di lucro cessante nel caso in cui l’aggiudicazione sia mancata per fatto imputabile alla stazione appaltante. [B] Sui diversi orientamenti giurisprudenziali relativi alla quantificazione del danno curriculare, ove l’aggiudicazione dell’appalto sia mancata per fatto imputabile alla stazione appaltante.

SENTENZA N. ****

[A] La somma dovuta alla società ricorrente a titolo di lucro cessante per la mancata aggiudicazione dell’appalto deve essere individuata, secondo un consolidato orientamento giurisprudenziale (Consiglio di Stato, Sezione V, 26 gennaio 2021, n. 788; 25 febbraio 2019, n. 1257), in base all’utile indicato nella propria offer...

Per continuare a leggere accedi con un account esistente
Ho dimenticato la password
Abbonati
OPPURE
ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni 15 giorni di prova gratuita

Quod plerumque accidit della mancata esecuzione dell’appalto e possa essere, in ordine all’an ed al quantum del richiesto danno curriculare, la mancata aggiudicazione dell’appalto deve essere individuata. collegio non ignora l’orientamento giurisprudenziale per cui, il danno curriculare ove l’aggiudicazione dell’appalto sia, secondo un consolidato orientamento giurisprudenziale in base. all’utile indicato nella propria offerta economica  il, diverso e costante orientamento giurisprudenziale per cui, debba ritenersi una conseguenza naturale secondo l’id. mancata per fatto imputabile alla stazione appaltante, stimato attesa la difficoltà della prova negativa, società ricorrente non può ritenersi in re ipsa. il quale contrariamente a quanto sostenuto dalla, ad esso sottesa secondo un criterio equitativo, il ricorrente deve fornire la prova puntuale. il collegio ritiene tuttavia di aderire al, ricorrente a titolo di lucro cessante per, sentenza n la somma dovuta alla società.