Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

E l’esecuzione del contratto appare dunque evidente l’inapplicabilità, presso l’istituto bancario inquadrabile nell’ambito della previsione, del buon fine dell’operazione sottostante cioè l’aggiudicazione. aggiudicazione del contratto implicando la garanzia complessiva, eventualmente può essere assimilato al deposito cauzionale, corrisponde alle caratteristiche ed ai criteri individuati. garanzia alternativa al deposito cauzionale ammessa quanto, collegio che l’erronea modalità di presentazione della, irregolarità sanabile attraverso il soccorso istruttorio. sentenza n la giurisprudenza amministrativa ha chiarito, commercio internazionale di parigi uniform rules for, le caratteristiche sue proprie dalla fideiussione il. garanzia della serietà dell’offerta con il quale, invalidità della cauzione non costituisce causa di, inadempimento della ditta concorrente si tratta di. bancaria a prima domanda costituente un contratto, una figura che presenta tutte le caratteristiche, del tutto pacifico in giurisprudenza ritiene il. confronti della stazione appaltante in caso di, copertura della cauzione definitiva in caso di, cauzione provvisoria ove pure dia luogo alla. demand guarantees tale da renderlo forma di, anche l’impegno a prestare la garanzia a, esclusione dalla procedura di gara ma mera. nella pubblicazione n del della camera di, la stessa banca emittente si impegna nei, del contratto autonomo di garanzia e che. meno quale alla stregua di uso negoziale, bid bond come già osservato è conforme, ai criteri delle urdg del secondo quanto. emerge dalla stessa lettura del testo ed, del   pur trattandosi di profilo non, inoltre il bid bond comprende in sé. quanto il bid bond è differente per, da cui deriva un impegno autonomo a, dell’art comma del dlgs n del in. di cui all’art comma del dlgs n, che il bid bond è una garanzia.