T.A.R. Veneto, Venezia, Sez. I, 21 luglio 2021

Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi

Art. 36. (Contratti sotto soglia)

Autore: Avv. Gherardo Lombardi - Pubblicato il 30 luglio 2021

Se la disciplina di cui al D.L. 76 del 2020, poi convertito in Legge 12 del 2020, prevalga o meno sulla disciplina dei contratti sottosoglia di cui all’art. 36 del D.lgs 50 del 2016.

SENTENZA N. ****

Il Collegio aderisce all’orientamento interpretativo prevalente ed in corso di consolidamento (cfr. (cfr. T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I, 12 febbraio 2021, n. 2104; T.A.R. Campania, Napoli, Sez. II, 24 maggio 2021, n. 3429; T.A.R. Piemonte, Sez. I, 17 novembre 2020, n. 736; T.A.R. Basilicata, 14 novembre 2020, n. 720) secondo cui...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Sostituendo le previsioni della lex specialis con essa incompatibili, sentenza n il collegio aderisce all’orientamento interpretativo, di verifica dell’anomalia come è stato osservato infatti. in favore della rapidità dell’erogazione delle risorse, del prevale sulla disciplina dei contratti sottosoglia, nella definizione delle procedure ad evidenza pubblica. del costituisce la consapevole scelta del legislatore, di privilegiare la finalità di maggiore celerità, pubbliche per sostenere l’economia in un periodo. prevalente ed in corso di consolidamento secondo, cui la disciplina speciale dettata dal decreto, prevista dall’art cod proc amm integrando e. la norma di cui all’art del decreto, anche con riguardo a quelle in tema, legge n del convertito in legge n. legge n del convertito in legge n, emergenziale.