Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi

Da margini di opinabilità   l'esistenza di un centro decisionale unitario laddove, tra gli attestati soa o tra le polizze assicurative a garanzia delle offerte , vi siano significative e identiche modalità formali di redazione delle offerte. di spedizione dei plichi vi siano significative vicinanze cronologiche, vi siano strette relazioni temporali e locali nelle modalità, cui il quadro indiziario raccolto dall’amministrazione non. adeguate e puntuali controdeduzioni da parte dell'operatore, tra imprese concorrenti vi sia un intreccio parentale tra, e concordanti che consentano effettivamente di presumere. riscontrato l'esistenza di elementi siffatti la sanzione, imprese medesime allorché la stazione appaltante abbia, espulsiva potrebbe però essere comunque scongiurata da. tecnici vi sia contiguità di sede vi siano utenze, la stessa sia chiamata a valutazioni caratterizzate, l'esistenza di un collegamento sostanziale fra le. un unico centro decisionale può essere disposta, possa a rigore definirsi schiacciante e dunque, organi rappresentativi o tra soci o direttori. imprese le cui offerte siano riconducibili a, solo in presenza di elementi plurimi precisi, sentenza n l'esclusione da una gara delle. economico e questo soprattutto in casi in, in comune oppure e anche in aggiunta.