Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,   Avv. Giuseppe Gratteri  e  Avv. Gherardo Lombardi
Articoli pubblicati nel mese di Agosto 2019 (8)
T.A.R. Lazio RM, Sezione III ter, 31 luglio 2019
[A] Se comporti l'esclusione dalla gara il conflitto di interessi anche solo potenziale. [B] Sull'ambito soggettivo del conflitto di interessi. [C] Se le dimissioni dall’incarico presso la stazione appaltante prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte sia sufficiente a escludere il conflitto di interessi.
T.A.R. Calabria CZ, Sezione, I, 26 luglio 2019
[A] Se l'art. 90 co. 25, l. n. 289/2002, che esprime il favor verso le associazioni sportive dilettantistiche nell'affidamento della gestione degli impianti pubblici debba ritenersi tuttora vigente. [B] Se sia legittima l’imposizione di capitale sociale delle ASD di €. 55.000,00. [C] Se l'illegittimità delle previsioni di gara eccessivamente restrittive sia esclusa dalla possibilità prevista dal bando per i concorrenti di partecipare in forma associata o di ricorrere all'avvalimento.
T.A.R. Lombardia MI, Sezione IV, 29 luglio 2019
Sui contratti continuativi di cooperazione previsti dall'art. 105, comma 3, lett. C bis, D. Lgs. n. 50/2016 in alternativa ai contratti di subappalto.
Consiglio di Stato, Sezione V, 29 luglio 2019
[A] L'intervento dell'Adunanza Plenaria sulle conseguenze derivanti dalla mancanza in capo a una delle imprese del RTI del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori. [B] Se sia esperibile il soccorso istruttorio qualora l'impegno di una delle imprese del RTI alla realizzazione di una quota di prestazioni non sia supportato dal possesso dei corrispondenti requisiti di qualificazione.
T.A.R. Campania SA, Sezione I, 26 luglio 2019
[A] Sull'interpretazione teleologica delle clausole di esclusione previste dal bando di gara. [B] Sulla pubblicazione del provvedimento di aggiudicazione ai fini della decorrenza del termine di impugnazione secondo la Corte UE. [C] Sull'avvalimento del requisito del fatturato specifico. [D] Sull'interpretazione dell'art. 89, commi 1 e 3, D. Lgs. 50/2016. [E] Se il concorrente che abbia impugnato il provvedimento di ammissione di un controinteressato, ovvero la propria esclusione, sia tenuto ad impugnare anche il provvedimento di aggiudicazione medio tempore intervenuto.
T.A.R. Sicilia PA, Sezione III, 29 luglio 2019
[A] Sulla presentazione della domanda di rinnovo della SOA entro od oltre il termine di 90 giorni prima della scadenza. [B] Sul principio di continuità del possesso del requisito di qualificazione.
Consiglio di Stato, Sezione V, 26 luglio 2019
[A] Se la prova del danno da mancata aggiudicazione possa essere data mediante presunzioni. [B] Se siano risarcibili le spese generali e quelle per l’ammortamento e per il deprezzamento dei beni. [C] Sulla prova del danno curriculare. [D] Sull'utile risarcibile da mancata esecuzione dell'appalto.
Consiglio di Stato, Sezione V, 25 luglio 2019
[A] Se la pubblicazione sull’albo pretorio della delibera di aggiudicazione sia sufficiente a far decorrere il termine di impugnazione. [B] Sull’avvalimento di garanzia relativo ai requisiti di carattere economico–finanziario. [C] Se nell’avvalimento di garanzia sia necessaria l’indicazione dei beni patrimoniali messi a disposizione dell’ausiliata. [D] Sul requisito del possesso del certificato camerale e se sia necessaria una corrispondenza contenutistica tra le risultanze descrittive della professionalità dell’impresa e l’oggetto del contratto d’appalto.